摘要
对101名慢性胃炎病人对比研究了胃镜检查及牛奶^99mTc-EHIDA试验两种确定十二指肠反流的方法,胃镜检查确定反流阳性者61例(60.4%),而牛奶^99mTc-EHIDA试验显示反流阳性者仅40例(39.6%。胃镜检查阳性率过高的原因是有较多的假阳性病例(25例)。胃镜检查不家假阴性结果(4例)。胃内放射性与静脉注入总放射性比率测定表明牛奶^99mTc-EHIDA试验具有较高的灵敏度(>1.4%时即可呈阳性),而且可以精确反映反流的有无及严重程度。因此,在确定十二指肠胃反流时,牛奶^99mTc-EHIDA试验显著优于胃镜检查。
出处
《中华内科杂志》
CAS
CSCD
北大核心
1989年第11期664-666,共3页
Chinese Journal of Internal Medicine