期刊文献+

世贸组织争端解决中条约解释规则与应用分析 被引量:1

原文传递
导出
摘要 从关贸总协定体制下条约解释规则的演变过程和实证分析看出,《维也纳条约法公约》第31、32条已被确立为世贸组织争端解决条约解释的规则。但该规则在应用中仍存在着解释方面的问题,本文以几个争端解决报告中对公约第31.3(2)中用语“subsequent prac-tice”的意见分歧为例进行了分析,并指出我国入世后面临争端时应注意应用这些规则作出对报告有利的解释,以维护国家利益。
作者 纪文华
机构地区 复旦大学法律系
出处 《对外经济贸易大学学报》 北大核心 2001年第2期35-37,共3页
  • 相关文献

同被引文献48

  • 1World Trade Organization. The Legal Texts: the Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations[M]. Cambridge. Cambridge University Press, 1999.
  • 2朱榄叶.世界贸易组织国际贸易纠纷案例评析[M].北京:法律出版社,2009.
  • 3国际司.中华人民共和国服务贸易具体承诺减让表[OL].http://globalmon.civiblog.org.
  • 4世界知识产权组织表演和录音制品条约[OL].http://baike.baidu.com.
  • 5World Trade Organization. 2010. Dispute settlement: dispute DS363[OL].
  • 6China -- Audiovisual Services, WT/DS363/R, para. 7. 1161, para. 7. 1162.
  • 7China --Audiovisual Services, WT/DS363/R, para.7. 1175.
  • 8US Shrimp, WT/DS58/AB/RW, para.129-130.
  • 9China -- Audiovisual Services, WT/DS363/AB/R, para.397.
  • 10China -- Audiovisual Services, WT/DS363/AB/R, para. 398.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部