期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
世贸组织争端解决中条约解释规则与应用分析
被引量:
1
原文传递
导出
摘要
从关贸总协定体制下条约解释规则的演变过程和实证分析看出,《维也纳条约法公约》第31、32条已被确立为世贸组织争端解决条约解释的规则。但该规则在应用中仍存在着解释方面的问题,本文以几个争端解决报告中对公约第31.3(2)中用语“subsequent prac-tice”的意见分歧为例进行了分析,并指出我国入世后面临争端时应注意应用这些规则作出对报告有利的解释,以维护国家利益。
作者
纪文华
机构地区
复旦大学法律系
出处
《对外经济贸易大学学报》
北大核心
2001年第2期35-37,共3页
关键词
关贸总协定
世界贸易组织
条约解释规则
争端解决机制
国家利益
分类号
F743 [经济管理—国际贸易]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
48
引证文献
1
二级引证文献
0
同被引文献
48
1
World Trade Organization. The Legal Texts: the Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations[M]. Cambridge. Cambridge University Press, 1999.
2
朱榄叶.世界贸易组织国际贸易纠纷案例评析[M].北京:法律出版社,2009.
3
国际司.中华人民共和国服务贸易具体承诺减让表[OL].http://globalmon.civiblog.org.
4
世界知识产权组织表演和录音制品条约[OL].http://baike.baidu.com.
5
World Trade Organization. 2010. Dispute settlement: dispute DS363[OL].
6
China -- Audiovisual Services, WT/DS363/R, para. 7. 1161, para. 7. 1162.
7
China --Audiovisual Services, WT/DS363/R, para.7. 1175.
8
US Shrimp, WT/DS58/AB/RW, para.129-130.
9
China -- Audiovisual Services, WT/DS363/AB/R, para.397.
10
China -- Audiovisual Services, WT/DS363/AB/R, para. 398.
引证文献
1
1
甘翠平.
WTO争端解决机构对“录音制品分销服务”解释之研究[J]
.国际商务研究,2010,31(6):44-52.
1
曲波.
历史性权利在《联合国海洋法公约》中的地位[J]
.东北师大学报(哲学社会科学版),2012(3):31-34.
被引量:16
2
干雪,高福罡.
《维也纳条约法公约》第三十一条在WTO争端解决中的适用[J]
.经济研究导刊,2007(7):143-144.
3
王伟.
论世贸组织争端解决报告的法律效力[J]
.国际贸易问题,2000(11):14-17.
被引量:9
4
晓林.
世贸组织不是关贸总协定[J]
.中国注册会计师,2000(2):63-63.
5
韩燕煦.
《联合国宪章》解释对传统条约解释规则的影响和发展[J]
.环球法律评论,2010,32(3):135-145.
被引量:7
6
刘大鹏.
浅析WTO争端解决报告的执行[J]
.法制与社会,2008(21).
7
骆江洪.
SPS协议与动植物检疫[J]
.外贸与商检,2000(2):34-34.
8
阎慧鸣.
论WTO争端解决中的条约解释[J]
.法制与经济,2014,23(14):53-54.
9
贺艳.
由一起投资仲裁案件引发的思考[J]
.法制与经济,2011,20(24):52-53.
10
李蕊佚.
《香港基本法》第45条争议与解释方法的适用[J]
.清华法学,2015,9(4):154-164.
对外经济贸易大学学报
2001年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部