内外有别——康采恩销售下的专利权耗尽

下载PDF

导出

摘要专利权耗尽是指,由专利权人自己或经其同意由第三方投放市场的专利产品,不再受专利权中的限制权的约束,售出的专利产品可以被他人再销售或使用,不构成专利侵权.在欧盟范围内,专利权耗尽原则是通过司法判例和法学理论发展而来的,迄今为止尚未有明确的法律规定.但是,在尚未生效的欧共体专利公约(GPU)中规定的一些原则,却常被欧洲法院引用.权利耗尽原则既适用于德国法律,也适用于欧共体法律.

作者余翔

机构地区华中科技大学管理学院知识产权系

出处《国际贸易》 CSSCI 北大核心 2001年第4期50-53,共4页 Intertrade

关键词康采恩专利权权利耗尽专利法销售模式

分类号 D913 [政治法律—民商法学] D997.1 [政治法律—国际法学]

引文网络
相关文献

1余翔.康采恩销售时的专利权耗尽研究（上） ——兼评德国及欧盟相关法津[J].电子知识产权,2001(10):50-52.
2余翔.康采恩销售时的专利权耗尽研究(下)--兼评德国及欧盟相关法律[J].电子知识产权,2001(11):45-47.
3余翔.权衡耗尽原则——中国专利权耗尽与平行进口相关分析[J].国际贸易,2001(6):43-46. 被引量：2
4邵建东.德国康采恩法探析[J].现代法学,1994,16(6):87-89. 被引量：6
5吳半农.日本經济日趋集中化[J].国际问题研究,1959(S1):78-79.
6龚茂华.“一带一路”相关专利法律问题研究[J].科教导刊（电子版）,2015,0(24):120-120.
7熊伊妮.转基因作物与专利权耗尽原则——美国Bowmanv．Monsanto案之简评[J].青年与社会,2015,0(5):113-114.
8穆晓娟.中国法视野下的德国刑事诉讼制度[J].河南公安高等专科学校学报,2010,19(2):88-90.
9浅井敦.比较法学和日本的中国法研究[J].法律科学（西北政法大学学报）,1991,13(1):85-89. 被引量：2
10严冬.还我孩子！[J].世界博览,1996,0(6):56-58.

国际贸易

2001年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

内外有别——康采恩销售下的专利权耗尽

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史