期刊文献+

论欺诈性抚养 被引量:5

On Deceiving Fostering
下载PDF
导出
摘要 欺诈性抚养是近年来亲属法理论和实践中出现的新问题。对欺诈性抚养返还请求权的性质,学说界有行为无效说、无因管理说、不当得利说、损害赔偿说等多种观点。笔者在剖析各种观点利弊的基础上,认为欺诈性抚养侵权人不仅应承担财产损害赔偿责任,还应承担精神损害赔偿责任。
作者 曾青
出处 《西南民族学院学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2001年第4期66-68,共3页 Journal of Southwest University for Nationalities(Philosophy and Social Sciences)
  • 相关文献

参考文献3

  • 1台湾民法(第二编第一七四条)[Z].史尚宽.亲属法论[M].台北:1980,p.520-521.
  • 2王利明主编.中国民法案例与学理研究·侵权行为篇.亲属继承篇[C].p.459.
  • 3中央电视台"社会经纬"栏目报道整理.

同被引文献22

引证文献5

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部