在专利侵权纠纷中合理运用自由公知技术抗辩
被引量:1
The Rational Use of Prior Art Plea in Patent Infringement Dispute
摘要
"自由公知技术"的概念最早来源于德国法,它与我国专利法第22条规定的"现有技术"相一致1,是指专利申请日之前在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知的技术内容.
出处
《电子知识产权》
2001年第4期44-46,共3页
Electronics Intellectual Property
参考文献1
-
1《最高人民法院关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》第三条
同被引文献11
-
1李中奎.小议专利纠纷中的举证问题[J].中国发明与专利,2007(10):63-65. 被引量:2
-
2国务院关于印发国家知识产权战略纲要的通知[EB/OL].http://www.gov.cn/zwgk/2008-06/10/content_1012269.htm,2008-06-10.
-
3国内外三种专利申请受理状况年表:2009年[EB/OL].[20l0-03-10].http://www.sipo.gov.cn/sipo2008/ghfzs,zlcj/gnwszslnb/2009/201001A20100121488329.html.
-
4世界知识产权组织发布2010年世界知识产权指标报告[EB/OL].[2010-10-15].http://www.sipo.gov.cn/sipo2008,dtxx,gw,2010,201010/t20101008_539955.html.
-
5世界知识产权指标报告(2009)概述[EB/OL].[2010-Ol-05].http://cnipr.net.cn/article/2010/0105/article_1445.html.
-
6去年我国知识产权司法保护取得丰硕成果[EB/OL].[2010-03-10].http://www.chinacourt.org/html/article/201002/26/396822.shtml.
-
7中华人民共和国专利局令第四号:审查指南[EB/OL].[2010-03-lO].http://www.people.com.com.crditendflfgk/gwyfg/1993/402001199305.html.
-
8中华人民共和国国务院令第343号:出版管理条例[EB/OL].[2010-03-10].http://www.gov.cn/gongbao/content/2002/contenL61879.htm.
-
9法释[200l]33号:最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定[EB/OL].[2010-03-10].http://baike.baidu.com/view/438818.htm#2.
-
102010年最新修正的中华人民共和国著作权法[EB/OL].[2010-03-23].http://www.sinoss.net/2010/0323/19870.html.
-
1刘国伟.自由公知技术抗辩在专利侵权诉讼中的运用[J].中国专利与商标,2002(2):28-34. 被引量:1
-
2程英卫.现有技术抗辩规则若干问题研究——兼评《专利法修正案(草案)》第22条[J].研究生法学,2009,24(1):23-32. 被引量:2
-
3崔忠武,管益杰.专利侵权案件中等同原则的适用[J].中共青岛市委党校青岛行政学院学报,2008(11):93-96. 被引量:1
-
4徐中强.也谈公知技术抗辩原则的适用[J].中国发明与专利,2005(3):54-56.
-
5吴胜华.等同原则的适用及限制——以规制专利权滥用为视角[J].科技与法律,2010(3):43-46. 被引量:7
-
6温旭.自由公知技术抗辩在专利诉讼中的应用[J].科技与法律,1998,0(1):64-64.
-
7张荣彦.“新颖性”问题的探讨[J].中国专利与商标,2003(1):15-21.
-
8王澄.论抵触申请[J].中国专利与商标,2005(4):23-29. 被引量:1
-
9沈国城.谈谈专利申请和专利保护[J].海洋渔业,1987,9(5):221-224.
-
10马来克.对知识产权审判中涉及的技术问题的处理[J].人民司法,2003(2):29-31.