期刊文献+

云南普通高校办学规模和发展速度研究

On the size and speed of development of the universities in Yunnan
下载PDF
导出
摘要 本文在统计分析的基础上 ,结合云南省高等教育的具体实际和形势的发展变化 ,对云南“十五”期间高等教育办学规模和发展速度做一定的研究。 Based on the statistical analysis, and considering the specific situation and changes of the universities in Yunnan,this essay studies,analyzes and predicts the size and speed of development of the universities in Yunnan during the Tenth Five-Year Plan period to a certain degree.
作者 袁盾
出处 《云南师范大学学报(哲学社会科学版)》 2001年第3期6-10,共5页 Journal of Yunnan Normal University:Humanities and Social Sciences Edition
关键词 招生规模 扩大招生 人才培养 云南 普通高校 办学规律 发展速度 高等教育 教育结构 Yunnan universities size developing speed research
  • 相关文献

参考文献17

  • 1云南省教育厅.云南教育统计快报[R],2000.11.
  • 2教育部发展规划司.中国教育事业统计[J].上海市教科院智力所.教育发展研究.
  • 3武书连,吕嘉,郭石林.中国大学评价[J].科学学与科学技术管理,2000,21(7):8-18. 被引量:92
  • 4袁志刚.教育——最有潜力的经济增长点[N].文汇报.1999-5-12.
  • 5西部大开发与云南人力资源开发战略研究[R].云南省人事厅.2000年.
  • 6中国统计年鉴[M].中国统计出版社,2000.
  • 7陈琳.云南人力资源现状研究报告[R].云南大学发展研究院.2000.
  • 8中国科学院.2000年中国可持续发展战略报告[R].2000.
  • 9胡鞍钢,熊义志.我国知识发展的地区差距分析:特点、成因及对策[J].管理世界,2000,16(3):5-17. 被引量:156
  • 10云南教育事业第十五个五年计划[R].云南省教育委员会.

二级参考文献18

  • 1周贝隆.数据、分析,战略判断和选择——关于高教发展问题的札记[J].科技导报,1993,11(3):42-45. 被引量:1
  • 2周贝隆.证伪、求实──再谈高教发展数据的国际比较[J].科技导报,1996,14(9):49-51. 被引量:6
  • 3周贝隆.高教发展规模的战略选择[J].高等教育研究,1996,17(2):29-36. 被引量:30
  • 4城乡储蓄存款年末余额来自《中国统计年鉴(1997)》,比例系根据《中国统计年鉴(2001)》公布的历年城乡人口数据折算后得出.
  • 5[2][3][8]《1998年全国教育事业发展统计公报》教育部,1999年5月20日《中国教育报》 [4]中国科学计量指标:论文与引文统计(1998年卷),朱献有主编 [5][6]《1998年高等学校科技统计资料汇编》教育部科技司编,中国统计出版社,1998年10月第1版 [7]中华人民共和国1998年国民经济和社会发展统计公报,国家统计局1999年2月27日《人民日报》 [9]《1999年高等学校科技统计资料汇编》教育部科技司编,高等教育出版社,1999年11月版 [10]《1998年全国高等学校社科统计资料汇编》教育部社政司编,高等教育出版社,1999年9月第1版 [11]《中国大学研究与发展成果评价(节录)》武书连、吕嘉、郭石林,《科学学与科学技术管理》1997年第7期 1997-1998年3所世界一流大学和
  • 610所中国一流大学附录在《Science》《Nature》上发表的论文数 哈佛大学剑桥大学东京大学清华大学浙江大学北京大学南京大学华中理工 Scinence179303110010 Nature147975100000 合计3261278210010
  • 7中国21世纪教育的改革和发展-访国家教育委员会主任朱开轩”,《中国2l世纪经济走向-部省级领导干部访谈录》,邢俊芳主编.中共中央党校出版社,1997年9月第1版.P350-366.
  • 8按UNESCO口径,我国高等教育毛入学率的计算应以大学在校生数为分子,以18-22岁(由于中小学学制长短等不同,个别国家是17-2l岁或19-23岁.但都是5年的年龄段)年龄段人口作为适龄人口为分母来计算,但《中国教育事业统计年鉴》给出的毛入学率是按18-2l岁(4年的年龄段)的人口数为分母计算的(周贝隆先生也这样主张,其理由是中国的学制大专2-3年,本科大都4年.据我们了解,其它国家也大都如此),但是我们按毛入学率与在校大学生占人口的比例间的换算关系计算、检验的结果表明:用此方法计算出的1995年我国18-21岁人口占总人口的比例(4.6%)与接人口变动抽样调查数据得到的结果(5.9%)严重不符;按5年即18-22岁计算的结果(7.1%)则与人口变动抽样调查数据得到的结果(7.6%)接近.因此,以18-21岁为口径计算毛入学率,实际上是在缩小分母的同时没有也无法相应地缩小分子.鉴于这一事实,再考虑到接UNESCO口径,大学在校生数应包括成人高校在校生数,而我国成人高校在校生数已接近普通高校,故我们主张仍应以UNESCO的口径为准。
  • 9吴永亮,“人才匮乏-跨世纪的挑战”.经济日报,1998年1月25日第7版.
  • 10实际上,只要毛入学率的口径相同,用这两个指标中的任何一个说明问题都是可以的,它们之间的换算关系是:毛入学率=在校学生数/适龄人口=在校学生数÷总人口/适龄人口÷总人口=在校学生占人口比例/适龄人口占总人口比例. 这时需要指出,我们对《中国统计年鉴(1997)》和《中国教育事业统计年鉴(1996)》给出的1996年相关数据进行了核实、计算,发现《中国统计年鉴》给出的每万人口的大学在校生数是普通高等学校在校生数为分子计算的,没有包括研究生数,也没有包括成人高等学校在校生数,如果以此与UNESCO口径的数据进行国际比较,中国的数据会大大偏低.

共引文献286

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部