期刊文献+

“雁行形态”理论与综合商社 被引量:1

原文传递
导出
摘要 “雁行形态”理论是与经济和科技水平相对落后国家的状况相适应的一种“追赶”理论;综合商社则是日本作为相对后进国而开始刻意追赶先进国时的产物;如同“产品周期”理论与欧美“制造业型多国企业”的关系一样,“雁行形态”论的成立以综合商社——“商社型多国企业”的存在和发展为条件。以上结论也是欧美国家中不存在类似日本综合商社企业组织的原因之所在。而这一点却为学者们所忽略。
作者 李石
出处 《世界经济》 CSSCI 北大核心 1991年第4期62-67,共6页 The Journal of World Economy
  • 相关文献

同被引文献9

  • 1Blomstrom, Magnus & Hettne, Bjorn. Development Theory in Transition ( The Dependency Debate & beyond: Third World Responses) [M] . Zed Books Ltd, (London 1984, 1st reprint 1985).
  • 2Gerald Tan. The Newly Industrializing Countries of Asia [M] .Time Academic Press 1992 and 1995.
  • 3Joseph Lim. Review of Literature-East Asian Economic Models [ J ] .Public Policy January/March 1998 (Philippine).
  • 4Overseas Economic Cooperation Fund. Issues related to the World Bank's Approach to Structural Adjustment: A Proposal From a Major Partner[ R ]. OECF Occasional Papers, No. 1, October 1991.
  • 5本文所涉及的东南亚国家为五个老东盟成员国:新加坡、马来西亚、泰国、菲律宾和印尼.
  • 6拉美发展主义理论产生于对早期拉丁美洲发展问题的讨论与争辩过程中,并有进一步的发展.在对拉丁美洲发达与不发达问题的过程中,联合国于1939年在圣地亚哥建立了拉丁美洲发展委员会(Economic Commissionfor Latin American).在反对联合国其他地区组织,如联合国亚洲、非洲经济委员会观点的过程中,拉美发展主义理论很快形成其独特的有关不发达与发达的观点.原阿根廷中央银行行长劳尔·普雷维什在1950年发表的论文《拉丁美洲的经济发展及其主要问题》,对ECLA理论的形成作出了重大贡献并成为ECLA的宣言,他本人成为该学派的领导人.之后,普雷维什担任联合国拉丁美洲经济委员会执行书记达20年之久.由于委员会的成员大多是普雷维什的发展主义的拥护者,因此,这种理论也被称之为ECLA发展主义理论.新马克思主义理论则深受马克思理论的影响,但又试图对马克思理论进行纠正,批判西方发展经济理论,并与拉美的发展主义理论的一些观点相左.主要代表人物为阿明、巴兰、弗兰克和桑托斯等.
  • 7经济学家哈伯勒不赞同由凯恩斯倡导的把经济学分为"双经济学"(duoeconomics).他认为,实际上,存在的只有单一经济学(monoeconomics),发展经济学和发展政策不过是增长政策的重要组成部分,参见《发展经济学的先驱》译者序,第8页.
  • 8杰拉尔德·迈耶,达德利·西尔斯.发展经济学的先驱[M].北京:经济科学出版社,1988..
  • 9王林生.雁行模式与东亚金融危机[J].世界经济,1999,22(1):4-8. 被引量:5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部