审计质量与审计诉讼判决结果关系的探讨
-
1郭克军.海外买壳,警惕风险[J].新财经,2004(3):121-123.
-
2余玉苗.美国注册会计师采取的避诉措施[J].财会研究,1995,0(8):45-46.
-
3杜会冉.现代风险导向审计与传统风险导向审计的对比分析[J].产业与科技论坛,2015,14(15):110-111. 被引量：3
-
4卓敏.直面会计造假[J].生产力研究,2003(3):256-257.
-
5吕博.嬗变中的理性思考—论入世后会计师事务所面临的机遇与挑战[J].福建审计,2000(4):43-44.
-
6王曼丽,王思成.初探我国审计质量不高的根源[J].山东电大学报,2000(4):44-46.
-
7曹海晶,张晓梅.行政垄断赔偿责任初探[J].华中师范大学学报（人文社会科学版）,1997,36(5):13-17. 被引量：5
-
8陈志勇.政府绩效管理应兼顾程序和结果[J].行政与法,2005(1):49-51. 被引量：4
-
9汤晓烨.论公司合并中债权人利益的保护[J].法制与社会（旬刊）,2010(8):57-58. 被引量：1
-
10赵丽佳.关于审计诉讼问题的探讨[J].审计文汇,2001(5):26-27.
;
