期刊文献+

“眼见为实”辨——从一道考研试题谈起 被引量:2

On "Seeing is Believing"
下载PDF
导出
摘要 本文主要讨论了三大问题。一是认为我国哲学界所讨论的“假象”问题来自于一个错误的翻译。本文试图将“假象问题”彻底逐出哲学界。二是讨论了以往我们所研究的具体的“假象”问题皆产生于认识过程中的两大错误 :滥用了“反映”一词和在认识过程中“理性”对感知经验的误释。三讨论了滥用“反映”一词的危害 ,本文要求分清人的感性认识能力和理性认识能力 ;感性认识的感知觉方式和理性认识的解读建构方式 ;感性认识的反映感知过程和理性认识的解读、建构过程 ;感性知觉、经验与理性认识、理论等这四对概念。最后试图澄清马克思主义的“反映论”一词的真实含义。
作者 孙志海
机构地区 复旦大学哲学系
出处 《科学技术与辩证法》 CSSCI 北大核心 2001年第3期15-18,共4页 Science Technology and Dialectics
  • 相关文献

参考文献2

  • 1黑格尔 杨一之(译).逻辑学(下)[M].北京:商务印书馆,1991.10-14.
  • 2-.自然辩证法词典[M].南京:江苏教育出版社,1988.342.

同被引文献6

引证文献2

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部