期刊文献+

对理性主义自由观的反思 被引量:3

Rationalist View of Liberty:Reflections
下载PDF
导出
摘要 理性主义自由观已由思想家个人的见解转变为特定的社会政策和制度的支持性理论 ,然而它的理论缺陷和对社会政治生活的误导作用却很少引起人们的关注和怀疑。事实上 ,理性主义自由观存在重大危害 :它既违背了自由的本义 ,也取消了理性自身发展和社会进步的惟一环境。理性是有限的 ,正是理性的有限性为自由提供了存在的理由 ,因此 ,自由高于理性。 Rationalist view of liberty only belonged to thinkers themselves has become a theory that supports some specific social policies and institutions. However, its defects in theory and its misleading influence on social political life are hardly paid attention to and suspected. In effect, there is serious harm in rationalist view of liberty: It is not in conformity with the meaning of liberty ,and it also deprives of the sole surroundings for the advance in reason and the progress in society. Reason is limited, and its limitation is just that why liberty is necessary. Therefore, liberty is prior to reason.
作者 申建林
出处 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2001年第3期343-347,共5页 Wuhan University Journal:Philosophy & Social Science
关键词 自由 理性 价值 理性主义自由观 liberty reason choice value
  • 相关文献

参考文献3

  • 1[英]休谟,关文运,译.人性论.北京:商务印书馆,1980.
  • 2[法]笛卡尔.第一哲学沉思集[M].北京:商务印书馆,1986.
  • 3[7][英]哈耶克.自由秩序原理:上册[M].邓正来译.北京:三联书店,1997.

共引文献20

同被引文献7

  • 1张爱军,洪刚.审慎的理性——试论哈耶克对权力制约的分析路径[J].求索,2004(10):66-68. 被引量:1
  • 2[3]波普尔著.何林,等译.历史主义贫困论[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
  • 3哈耶克.致命的自负[M].北京:中国社会科学出版社,2000..
  • 4贡斯当 阎克文 刘满贵 译.古代人的自由与现代人的自由[M].北京:商务印书馆,1999..
  • 5波普尔.历史主义贫困论[M].北京:中国社会科学出版社,1998.2~7.
  • 6奥克肖特.政治中的理性主义[M].张汝伦,译.上海:上海译文出版社,2003,
  • 7老子.老子[M]∥高专诚.御注老子.太原:山西古籍出版社,2003.

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部