《史记》与《燕丹子》荆轲形象塑造之比较
被引量：1
出处
《河北学刊》
CSSCI
1999年第6期52-54,共3页
Hebei Academic Journal
同被引文献1
-
1(西汉)刘向,集录.战国策[M]. 上海古籍出版社, 1985
-
1颜修.《燕丹子》悲剧浅析[J].青春岁月,2010,0(18):42-42.
-
2张海明.谁的荆轲——荆轲形象论之一[J].清华大学学报（哲学社会科学版）,2014,29(3):38-48. 被引量：4
-
3巩青燕.从叙事艺术看《燕丹子》的小说性质[J].聊城大学学报（社会科学版）,2010(2):301-303. 被引量：1
-
4侯德云.结构的魅力[J].小小说选刊,2005(8).
-
5刘军,陈大远.《燕丹子》简论[J].绥化学院学报,2008,28(1):63-64.
-
6唐红.从刹那到永恒的飞跃——解读荆轲形象的哲学意蕴[J].四川教育学院学报,2007,23(9):31-32.
-
7文敏.《燕丹子》的奇幻叙事艺术[J].重庆三峡学院学报,2008,24(5):38-41.
-
8周楞伽.中国小说的起源和演变[J].上海师范大学学报（哲学社会科学版）,2004,33(2):71-76. 被引量：2
-
9袁阳梅.荆轲为什么要去刺秦王[J].新课程（教育学术）,2011(3):170-170.
-
10许菊芳,王云路.从词汇史的角度看《燕丹子》的成书年代——与《史记·刺客列传》比较[J].文史,2011(2):121-128. 被引量：2
;
