出处
《行政法学研究》
CSSCI
北大核心
2001年第1期44-46,共3页
ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
同被引文献12
-
1田平安,杜睿哲.程序正义初论[J].现代法学,1998,20(2):4-11. 被引量：82
-
2杨海坤,黄学贤.违反行政程序法行为法律责任比较研究[J].法学评论,1999,17(5):84-91. 被引量：23
-
3马怀德.澳大利亚行政法中的程序公平原则——兼论对中国行政程序立法的启示[J].比较法研究,1998,12(2):32-40. 被引量：23
-
4季卫东.法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J].中国社会科学,1993(1):83-103. 被引量：745
-
5季卫东.程序比较论[J].比较法研究,1993,7(1):1-46. 被引量：733
-
6王名扬.英国行政法[M].中国政法大学出版社,1989.65.
-
7[英]丹宁．法律的训诫[M]．北京：法律出版社，1985：152．
-
8同[6].
-
9应松年.行政行为法--中国行政法制建设的理论与实践[M].北京:人民出版社,1992.
-
10吴庚.行政法之理论与实用(增订七版)[M].台北:台湾三民书局,2001.
-
1盛艳春,苏晓丹.应规范对代表采取强制措施的许可[J].人大建设,2007(9):50-50. 被引量：1
-
2法博士信箱[J].人民公安,2005,0(23):60-61.
-
3黄慧苑.论审查起诉阶段羁押必要性审查制度的构建[J].办公室业务,2013(8S):234-235.
-
4罗沙,陈菲.立案登记制你应该知道的六件事[J].政府法制,2015,0(16):11-11.
-
5加强规范性文件的备案审查工作[J].辽宁人大,2009(6):22-23.
-
6李佳玲,黄敏佳.公诉视野下鉴定意见审查问题研究[J].法制与社会（旬刊）,2012(26):290-291. 被引量：1
-
7盛艳春.应规范对代表采取强制措施的许可[J].人大研究,2007(6):27-28. 被引量：1
-
8张风杰.试论司法鉴定结论的审查[J].山西高等学校社会科学学报,2004,16(4):68-69. 被引量：2
-
9陈小炜,戚红芳,徐晋.捕后羁押必要性审查工作机制的构建[J].湖北警官学院学报,2014,27(11):154-156. 被引量：1
-
10缪海英.继续羁押必要性审查机制的构建[J].商情,2013(4):209-209.
;
