中国法学会行政法研究会2000年年会行政强制部分综述
被引量：3
出处
《行政法学研究》
CSSCI
北大核心
2001年第2期95-100,共6页
ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
二级参考文献22
-
1黎军.从特别权力关系理论的变迁谈我国对公务员救济制度的完善[J].行政法学研究,2000(1):4-7. 被引量：37
-
2马怀德.行政监督与救济制度的新突破──《行政复议法》评介[J].政法论坛,1999,17(4):66-72. 被引量：10
-
3于安.制定我国《行政复议法》的几个重要问题[J].法学,1999(8):4-7. 被引量：14
-
4陈新民.德国行政法学的先驱者——谈德国19世纪行政法学的发展[J].行政法学研究,1998(1):31-40. 被引量：50
-
5周伟.法国行政赔偿制度[J].比较法研究,1990,4(2):26-33. 被引量：5
-
6王桂源.论法国行政法中的均衡原则[J].法学研究,1994,16(3):36-41. 被引量：21
-
7王名扬.《法国行政法》[M].中国政法大学出版社,1988年版.第764页.
-
8王和雄.《论行政不作为之权利保护》[M].台湾省三民书局,1994年版.第33、47页.
-
9扬建顺.《日本行政法通论》[M].中国法制出版社,1998年版.第167页.
-
10[日]盐野宏 杨建顺译.《行政法》[M].法律出版社,1999年版.第59页.
共引文献171
-
1郑春燕.转型政府与行政法治[J].浙江大学学报（人文社会科学版）,2021(1):51-68. 被引量：10
-
2金自宁.答复类行政解释的行政诉讼法定位及其司法审查[J].中国法学,2023(4):165-182.
-
3谭冰霖.行政处罚构成要件法定原则的逻辑展开[J].政法论坛,2022,40(4):44-57. 被引量：17
-
4查云飞.算法的行政法属性及其规范[J].法制与社会发展,2023,29(6):168-185. 被引量：17
-
5李德旺.作为职权转移机制的行政授权[J].法学家,2023(3):161-174. 被引量：7
-
6苏仲庆.两大法系行政法的比较及其启示[J].盐城师范学院学报（人文社会科学版）,2008,28(1):22-28. 被引量：2
-
7邢鸿飞,吴志红.行政程序参与原则之我见[J].学海,2001(4):132-135. 被引量：10
-
8何正平,宋淑敏.论完善行政自由裁量权的司法控制[J].四川行政学院学报,2001(2):30-34. 被引量：1
-
9徐莉.略论公共政策制定中的公众参与[J].重庆行政（公共论坛）,2005,6(6):59-60. 被引量：3
-
10刘子洋.探索提升依法行政能力的途径——各国实践对中国的启示[J].山东省农业管理干部学院学报,2013,30(1):112-113.
同被引文献21
-
1许超.试论行政公诉[J].行政法学研究,2002(2):97-97. 被引量：7
-
2应松年.论行政强制执行[J].中国法学,1998(3):9-22. 被引量：197
-
3马生安.论我国行政强制执行的模式选择及其程序设定[J].行政法学研究,1997(3):22-28. 被引量：22
-
4王太高.论行政公益诉讼[J].法学研究,2002,24(5):42-53. 被引量：135
-
5赵贵龙.行政强制执行的司法控制[J].人民司法,2001(12):20-23. 被引量：5
-
6李援,郑冲,刘松山.德国行政执行法律制度[J].行政法学研究,2001(4):77-80. 被引量：5
-
7黄勇斌.对非诉行政执行的重新审视[J].浙江师范大学学报（社会科学版）,2005,30(5):39-44. 被引量：6
-
8对非诉行政执行模式的分析[J].人民司法,2007(07S):98-101. 被引量：1
-
9虞浔,1997年以来中国司法体制和工作机制改革进程中上海的实践与探索.上海:华东政法大学,2013.
-
10安国江.论民事强制执行权的性质与执行机关的选择.当代法学论坛(2008年第4辑),2008.
;
