归纳合理性:强辩护、弱辩护与反辩护
-
1刘建平.归纳问题研究的历史与现状[J].河北学刊,2009,29(4):77-80. 被引量：1
-
2姚大志.一种约定主义的正义?——评沃尔策的正义观[J].学习与探索,2013(4):28-33. 被引量：2
-
3高红燕.浅论休谟怀疑论的性质和积极意义[J].宿州师专学报,2000,15(2):13-15.
-
4夏年喜.试论归纳的合理性[J].晋阳学刊,1996(2):54-58.
-
5刘苏.对归纳合理性的辩护[J].济南大学学报（社会科学版）,2012,22(1):65-69.
-
6贺寿南.博弈逻辑中归纳合理性问题探讨[J].湛江师范学院学报,2004,25(5):106-108. 被引量：2
-
7管月飞.休谟是怀疑主义者吗?[J].中国社会科学院研究生院学报,2012(4):12-17. 被引量：1
-
8赵楠楠.归纳之谜的转化——从休谟到古德曼[J].毕节学院学报（综合版）,2012,30(1):55-58.
-
9张晚林.论牟宗三的哲学进路及其意义[J].中国地质大学学报（社会科学版）,2003,3(5):47-50.
-
10徐冬海.关于“归纳”的几点看法[J].淮阴师专学报,1994,16(4):51-53.
;
