期刊文献+

论兵器革命对人类新社会形态的“助产”作用 被引量:1

The Accelerating Function of Revolutions in Weapons on the Formation of New Human Societies
下载PDF
导出
摘要 从人类发展史来看 ,遵循着这样一个规律 :每当兵器发生一次重大革命 ,就预示着一个新的社会形态到来。青铜兵器的出现为漫长的原始社会划上了句号 ;钢铁兵器则把人类带进了封建社会 ;火炮轰塌了封建城堡 ,打开了资本主义大门。兵器革命之所以成为社会变革的必由之路 ,说到底 ,它反映的是生产力的革命。作为先进生产力代表的阶级 ,在现代高科技兵器革命时代 ,应自觉地争取主动 。 Accordimg to human history of social development , it follows such a regular pattern : whenever there was a revolution in weapons, there came a new form of society. Bronze weapons ended primitive society ; iron and steel weapons ushered in feudal society ; and the cannon brought down the feudal castle and opened the door to capitalism .In the final analysis , the reason why revolutions in weapons led to social revolution is that it reflected the revolution in the productive force . The class that represents the advanced productive force , should try its best to gain the initiative and occupy a dominant position in the present era of revolution in highly scientific and technological weapons.
作者 胡幸福
出处 《湖南师范大学社会科学学报》 北大核心 2001年第5期109-110,共2页 Journal of Social Science of Hunan Normal University
  • 相关文献

参考文献7

  • 1克劳塞维茨.战争论:第1卷[M].北京:商务印书馆,1997.
  • 2杨勇胜.中国全史·中国远古暨三代军事史[M].北京:人民出版社,1994.
  • 3马克思,恩格斯.马克思恩格斯军事文集:第1卷[M].北京:战士出版社,1981.
  • 4小戴维·佐克 罗宾·海厄姆.简明战争史[M].北京:商务印书馆,1982..
  • 5毛泽东.毛泽东军事文选[M].北京:中国人民解放军战士出版社,1981.121.
  • 6何太由.毛泽东战法[M].北京:国防大学出版社,1988.
  • 7邓小平.邓小平论国防和军队建设[M].北京:军事科学出版社,1977.

共引文献7

同被引文献49

  • 1迈克尔·霍华德.《欧洲历史上的战争》[M].辽宁教育出版社,1998年版.第50页.第48页.
  • 2小戴维·佐克 罗宾·海厄姆.《简明战争史》[M].商务印书馆,1982年版.第59页.
  • 3安东尼·吉登斯 胡宗泽 赵力涛译.《民族-国家与暴力》[M].三联书店,1998年..
  • 4.《辞海·历史分册》(世界史·考古学),“马镫”条[M].上海辞书出版社,1978年版.第331页.
  • 5《中国军事史》编写组.《中国军事史》第1卷[M].解放军出版社,1983年版.第81,83,84,101,114页.
  • 6Geoffrey Parker, The Military Revolution. Military Immovation and the Rise of the West, 1500-1800, pp. 2-3.
  • 7Richard Arthur Preston, Men in Arms: A History of Warfare and Its Interrelationships with Western Society, Fort Worth: Holt, Rinehart and Winston, Inc., 1991, pp. 75-76.
  • 8Michael Roberts, "Gustav Adolf and the Art of War", in Michael Roberts (ed.), Essays in Swedish History, Minneapolis: University of Mirmesota Press, 1967, p.56.
  • 9Dennis E. Showalter, "Case, Skill, and Training: The Evolution of Cohesion in European Armies from the Middle Ages to the Sixteenth Century", The Journal of Military History., 57 (July 1993), p. 424.
  • 10Philippe Contamine, War in the Middle Ages, pp. 132-137.

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部