期刊文献+

中国古典诗学批评中的白居易论 被引量:1

The Controversy on Bai Ju-yi's Poems Classical Poetical Criticism of China
下载PDF
导出
摘要 古典诗学批评白居易论的轨迹表现为:中唐至宋初,诗论家们对其诗作各方面基本持称扬态度;大致从北宋中期开始,出现不小规模的对其诗作审美表现的批评之声;进入明代,诗学批评的意气化色彩明显增强,白居易及其诗作基本处于被否定的境局;清代,白居易论最终进入到较为全面深入的辨析之中。 The locus of the controversy on Bai Ju-yi's poems in classical poetical criticism shows four courses: the first, Middle-Tang till Early-Song Dynasty, the critics main views were praising his poems' every space, the second, Middle-Bei Song Dynasty, it began to appear a more large scale denouncing to his poems; the third, Ming Dynasty, the poetical critism clearly strengthened the personal feelings Bai Ju-yi and his poems generaly were denied; the forth, Qing Dynasty, the controversy on Bai Ju-yi's poems finally entered the all-round and deepen analyse.
作者 胡建次
机构地区 南昌大学文学院
出处 《衡阳师范学院学报》 2001年第5期55-59,共5页 Journal of Hengyang Normal University
关键词 古典诗学批评 白居易论 称扬态度 审美表现 意气化 辨析 poetical criticism, the contreversy on Bai Ju-yi's poems, draw the outline of, interpret
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[1]袁行霈.中国文学史(二)[M].北京:高等教育出版社,1999.
  • 2[2]陈友琴.白居易诗评述汇编[Z].北京:科学出版社,1958.
  • 3[3]常振国,降云.历代诗话论作家:上编[Z].长沙:湖南人民出版社,1984.
  • 4[4]王大鹏.中国历代诗话选[Z].长沙:岳麓书社,1985.

同被引文献6

  • 1王秉钧.论白居易的政治思想[J].兰州大学学报(社会科学版),1980,8(3):76-85. 被引量:1
  • 2罗根泽.中国文学批评史[M]上海:上海古籍出版社,1984.
  • 3刘大杰.中国文学批评史[M]北京:中华书局,1964.
  • 4姜书阁.中国文学史四十讲[M]长沙:湖南人民出版社,1982.
  • 5常振国;降云.历代诗话论作家[M]长沙:湖南人民出版社,1984.
  • 6王玺.白居易及其文学主张[J].渤海大学学报(哲学社会科学版),1980,6(4):43-47. 被引量:1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部