期刊文献+

确定应力强度因子的光弹性法与焦散线法 被引量:1

Comparison between the Techniques of Transmitted Caustics and Photoelasticity in Determining Stress Intensity Factors
下载PDF
导出
摘要 以光弹性法及焦散线法的基本原理为基础 ,对两种方法在确定应力强度因子方面进行了比较。发现对于纯Ⅰ型裂纹问题 ,光弹性法的精度低于焦散线法的精度 ;对于Ⅰ Ⅱ混合型裂纹问题 ,就张开型应力强度因子而言 ,光弹性法的精度低于焦散线法的精度 ,而就滑移型应力强度因子而言 。 Based on the principles of transmitted caustics as well as photoelasticity, the two techniques in determining stress intensity factors (SIF) are compared. It is found that, for mode I cracks, the precision of photoelasticity technique is hi gher than that of caustic method. And for I-II mixed cracks, the precision of p hotoelasticity technique is lower than that of caustic method in determining ope ning mode SIF, but as for sliding mode SIF, the conclusion is contrary to the fo rmer.case.
机构地区 空军工程大学
出处 《应用力学学报》 CAS CSCD 北大核心 2001年第3期100-104,共5页 Chinese Journal of Applied Mechanics
关键词 应力强度因子 光弹性法 焦散线法 stress intensity factor, photoelasticity, caustic method, comparison.
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献5

  • 1张忠平 郑斯滔 等.同时测量几个光弹性系数的一种简便方法[J].实验力学,1991,6:190-196.
  • 2张忠平,实验力学,1991年,6卷,190页
  • 3刘鸿文,材料力学,1983年
  • 4张如一,实验应力分析,1981年
  • 5中国航空研究院,应力强度因子手册,1981年

共引文献4

同被引文献7

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部