期刊文献+

对“双生子佯谬”的再思考 被引量:1

ANOTHER THINKING OF THE PROBLEM OF TWIN PARADOX
下载PDF
导出
摘要 对“双生子佯谬”问题作了些原则性的思考,提出了不同看法:不同参考系中测到的时间不能直接进行比较.参考系等价的假设对时钟延缓也适用,因此,只要参考系等价这个大前提不变,“双生子佯谬”问题中的两双生子在不同参考系中观测到的年龄增长就是矛盾的,而这恰恰就是相对论的本质. Some principal thinking about the problem of Twin Paradox were put forward and a different viewpoint was pointed out: that time in different reference frames cann't be compared with each other. The increase of the Twin s age is contradictory unless this principle of reference frame equality is changed, which is just the essence of relativity.
出处 《华南师范大学学报(自然科学版)》 CAS 2001年第3期93-96,共4页 Journal of South China Normal University(Natural Science Edition)
关键词 双生子佯谬 狭义相对论 广义相对论 参考系等价 绝对参考系 双生子效应 twin paradox special relativity general relativity reference frame equality absolute feference frame
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献15

  • 1孟广达,王润华,霍瑞云,于国安.狭义相对论解决双生子佯谬之不可能[J].大学物理,1997,16(4):22-26. 被引量:19
  • 2张元仲.狭义相对论实验基础[M].北京:科学出版社,1994.61.
  • 3郑庆璋 罗蔚茵.高速运动物体的测量形象和视觉现象[J].大学物理,1983,3(5):13-13.
  • 4钱尚武.狭义相对论中解决时钟佯谬的关键[J]自然杂志,1981(12).
  • 5Langevln, Scientia 10, 21,231 (1911).
  • 6W.沧利.《相对论》,中译本17~18页.
  • 7Misncr Thorne, Wheeler,((G- rauitation))(1973) , 167.
  • 8Edward G. Harris,((gntroduct- ion To Modern Theoretical Physics)) (1975), 252q253.
  • 9Woltfgang Rindler, ((Essential Relatioity (1977) ))45--47.
  • 10Reehard A. Muller, Amer.. Phys.'40,966 (1972).

共引文献26

同被引文献2

  • 1梁建中,谈谈双生子佯谬[R].北京相对论研究会年会论文,2003.
  • 2[英]史蒂芬·霍金时间简史[M].许明贤,吴中超译.长沙:湖南科学技术出版社,1996.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部