期刊文献+

均质岩基极限承载力滑移线解与极限平衡解的比较 被引量:2

Comparison Characteristic Method with Equilibrium Method Determining Ultimate Bearing Capacity of Isotropic Rock Foundation with Hoek-Brown Criterion
下载PDF
导出
摘要 极限平衡法、滑移线法是求解剪切破坏模式下均质岩基极限承载力的两种重要的极限分析法。通过对某工程均质岩基承载力的反算 ,对基于Hoek -Brown经验强度准则的 3种极限承载力计算方法—Bell解、Hoek -Brown解和滑移线法的计算结果进行了比较 ,并分析了造成差异的原因。 Equilibrium method including Bell solution and Hoek-Brown solution and characteristic method are the main methods to determine ultimate bearing capacity under shear failure with Hoek-Brown strength criterion. In order to compare the calculating result of characteristic method with equilibrium method, an example in Chongqing was offered in the paper.It was shown that Bell solution was better fit for the calculation for ultimate bearing capacity of isotropic rock foundation.
出处 《绵阳经济技术高等专科学校学报》 2001年第3期13-16,共4页 Journal of Mianyang College of Economy & Technology
基金 河北省教委 2 0 0 0年科研计划项目资助 (项目编号 :2 0 0 0 10 0 )
关键词 极限承载力 极限平衡法 滑移线法 HOEK-BROWN强度准则 均质岩基 ultimate bearing capacity equilibrium method characteristic method Hoek-Brown strength criterion
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献15

  • 1宋建波 严春风 等.岩基承载力计算方法的探讨[J].中外建筑,1999,2.
  • 2宋建波.剪切破坏模式下岩石地基极限承载力的确定方法,昆明理工大学,博士学位论文[M].,1999,3..
  • 3宋建波 于远忠.岩体经验强度准则及其参数的确定方法[J].西南工学院学报,2000,16(1):34-37.
  • 4重庆市工程建设标准办公室,重庆市地基基础设计规范,1998年
  • 5Serrano,A.And Olalla, C. ,Ultimate Bearing Capacity of Rock Masses[J].Intmational Journal of Rock Mechanics and Mining Science, 1994,31(2)93-106.
  • 6E. Hoek and E.T. Brown, Underground Excavations in Rock [ M]. Austin & Sons Ltd, Hertford, England, 1980.
  • 7E.Hoek and E.T. Brown, Underground Excavations in Rock(2nd)[M].Austin &Sons Ltd, Hertford,England, 1988.
  • 8E.Hoek and E.T. Brown, Strength of jointed rock masses[M].Geotechnique. Vol.33,No.3,187-223,1983.
  • 9E.Hoek,E.T.Brown著.连志升等译.岩石地下开挖[M].北京:冶金工业出版社,1980.
  • 10WyllieD C.Foundations onRock[]..1992

共引文献38

同被引文献24

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部