期刊文献+

基于不同成本下的伯川德双头定价博奕 被引量:3

On Different Costs-based Brand Double-end Pricing Game
下载PDF
导出
摘要 利用改进的霍特林双头定价模型 ,给出了具有不同成本的伯川德价格博奕的唯一纳什均衡 ,并得出了两寡头在均衡时存在正利润ⅡⅠ (>0 ) ,从而更加合理地解释了不变成本下的“伯川德悖论”。 Using improved Hotelling double pricing model, this paper works out the only Nash Balance of Brand pricing game with different costs and comes to the conclusion that there exists positive profitΠI*(>0) when two single ends meet. Therefore, it explains Brand Paradox under steady cost more reasonably.
作者 姜林
出处 《重庆工学院学报》 2001年第5期84-85,共2页 Journal of Chongqing Institute of Technology
基金 国家自然科学基金项目 (编号:79770 10 5 ) 重庆市科委重点软科学资助项目 (编号 :5 5 6 9)
关键词 伯川德悖论 霍特林模型 纳什均衡 企业竞争 成本 博奕论 Brand Paradox Hotelling Model Nash Balance
  • 相关文献

参考文献3

  • 1张维迎.博奕论和信息经济学[M].上海:上海人民出版社,1996..
  • 2史剑新.对伯川德价格博弈的思考[J].预测,2000,19(6):57-59. 被引量:11
  • 3肯尼斯·W·克拉克森.产业组织、理论证据和公共政策[M].上海:上海三联书店,1989.216-217.

二级参考文献4

  • 1Kreps D,Scheinkman J.Quantity precommitment and bertand competition yied cournot outcomes[].The Review of Economic Studies.1987
  • 2Charles P.Industrial organization theory and experimental economics[].Journal of Econometrics.1982
  • 3Hal V.A model of sales[].The American Economist.1980
  • 4Porter R.A study in cartel stablity: the joint economic committee[].The Bell Journal of Economics.1983

共引文献13

同被引文献16

  • 1姜林.伯川德双头动态定位博弈分析[J].重庆工学院学报,2002,16(2):53-56. 被引量:6
  • 2高维和,王震国.伯川德悖论,消费者转换成本与市场圈定——中国移动通信市场结构的微观分析[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2005,29(6):121-125. 被引量:4
  • 3丁卡尼.B2C电子商务成本分析[J].商场现代化,2006(02S):73-74. 被引量:1
  • 4奥兹·夏伊.产业组织理论与应用[M].北京:清华大学出版社,2005.
  • 5吴汉洪.产业组织理论[M].北京:中国人民大学出版社.2007.
  • 6泰勒尔.产业组织理论[M].北京:中国人民大学出板社,1988..
  • 7泰勒尔.产业组织理论[M].北京:中国人民大学出版社,1997.529.
  • 8Efrain Turban等著,严建援等译.电子商务:管理视角(原书第5版)[M].北京:机械工业出版社,2010.7-9.
  • 9艾瑞咨询.201i年中国B2C在线零售商榜单发布.[EB/OL].http://ec.iresearch.cn/17/20120420/170217.shtml.(2012-4-20).
  • 10艾瑞咨询.电商五月烧钱大战开打,物流战或成最后一役http://ec.iresearch.cn/17,20120529/173205.shtml.(2012-5-30).

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部