期刊文献+

差分光谱法、干法仪器和传统的化学法在空气质量监测中的对比实验 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 三种方法测NO2、SO2结果分别为光谱法>化学法=干法(0.079>0.065=0.065)、光谱法>干法=化学法(0.015>0.010=0.010).任何两种方法监测结果差别不大(同为"点式"仪器的干法和24小时化学法,结果差别很小,平均值相等,相对偏差平均值只有0.6%、-4.6%).任何两种方法的一致性、相关性及线性较好,同为"点式"仪器干法和24小时化学法显著性能通过.
出处 《中国环境监测》 CAS CSCD 北大核心 2001年第4期62-62,共1页 Environmental Monitoring in China
  • 相关文献

同被引文献5

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部