期刊文献+

氯沙坦钾与卡托普利治疗老年充血性心力衰竭的比较研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的 :探讨 AT1 受体拮抗剂氯沙坦钾 (简写 L o)与卡托普利 (简写 Ca)的疗效差异 ,并评估其近期治疗的安全性。方法 :6 0例缺血性和非缺血性心脏病心功能 ~ 级患者在 1~ 2周基础抗心衰治疗后 ,一组用 L o5 mg,1次 / d,另一组加用 Ca12 .5 mg,3次 / d或 2 5 mg,2次 / d,观察 4周。通过临床 NYHA分级、运动耐量和超声心功能检查比较两组疗效。结果 :两组总有效率、运动耐量差异无显著性 ,两组 L VEF均有提高 ,但 L o组提高更多 (P<0 . 0 1∶ P<0 . 0 5 ) ;L o组 VA/ VE比值下降显著 (P<0 . 0 5 ) ;L o组 30例全部完成观察期 ,Ca组有 4例因不良反应被迫停药 ,改用 L o才完成治疗。结论 :氯沙坦钾与卡托普利治疗老年心力衰竭具有相似疗效 ,氯沙坦对舒张功能不全的改善也有帮助 ;而且其病人依从性优于卡托普利 。
出处 《心血管康复医学杂志》 CAS 2001年第3期227-229,共3页 Chinese Journal of Cardiovascular Rehabilitation Medicine
  • 引文网络
  • 相关文献

参考文献4

  • 1The sixth report of the jointnational committee on prevention,detection,evaluation,and treatment of high blodpressure[J].Arch Inten Med,1997,157:2413.
  • 2Pitt B,Segal R,Marinez FA,et al.For the ELITE study investigators.Randomized trialof losartan versus captopril in patients over 65 with heart failure (Evaluation ofLosarten in the elderly study,ELITE)[J].Lancet,1997,349:747.
  • 3Carg R,Yusuf S.For the collaborative group on ACE inhibitor trials.Overview ofrandomized trials of angiotensin|converting enzyme inhibitors on mortolity and morbidityin patients with Heart failure[J].JAMA,1995,273:1450.
  • 4Coa KL,Wagstaff AJ.Losartan potassium:use hypertension[J].Drugs,1996,51:820.

同被引文献6

引证文献1

二级引证文献1

相关主题

;
使用帮助 返回顶部