期刊文献+

印象派绘画与狭义相对论物理学比较研究 被引量:2

COMPARATIVE STUDY OF THE IMPRESSIONIST PAINTINGS AND THE SPECIAL THEORY OF RELATIVITY
下载PDF
导出
摘要 从大约 19世纪后期到 2 0世纪初 ,绘画中的印象派反思了“眼的所见”与“脑的所知”之间的异同 ;狭义相对论则反思了“眼可观察的相对时空”与“脑抽象出来的绝对时空”之间的关系。它们都是对可观察的“所见”与抽象的“所知”之间关系的古典形式 (概念 )的最后探索 ,同时又都是通向现代形式 (概念 )最早的启蒙者。在科学、艺术这二大文化中出现的这两种探索 ,可以看成是对“人”这一认识主体在认识论中作用的哲学探索的巨大进步。 From the end of the 19th century to the beginning of the 20th century,the impressionist questioned the similarities and differences between 'seeing by eyes' and 'knowledge in brains' in painting, similarly,the special theory of relativity also questioned the similarities and differences between 'relative space time seeing by observers' and 'absolute space time abstracted by brains' in physical science.Both of them were the final seeking for the relationship between 'seeing' and 'being' in classical thoughts (concepts),and meanwhile the enlightenment to the modern thoughts (concepts).From the philosophical viewpoints,both of them were the great progresses in seeking human cognitive position in the theory of knowledge.
出处 《天津大学学报(社会科学版)》 2001年第4期315-319,共5页 Journal of Tianjin University:Social Sciences
关键词 科学 艺术 印象派绘画 狭义相对论 古典思想 比较研究 物理学 认识论 相似性 science art impressionist paintings special theory of relativity classical thoughts enlightenment
  • 相关文献

参考文献6

  • 1Gombrich E H.范景中译.艺术发展史[M].天津:天津人民美术出版社,1998.
  • 2范岱年,等.爱因斯坦文集(第2卷)[M].北京:商务印书馆,1983.
  • 3汤川秀树.经典物理学(一)[M].北京:科学出版社,1986.
  • 4周衍椒 张镜如主编.生理学[M].北京:人民卫生出版社,1989.83-92.
  • 5Lubert Stryer.Vision:from phton to preception[J].Proc Nadtl Acad Sci,1996,(93):557-559.
  • 6杨正瓴.超光速之谜:何日才能揭开?[J].百科知识,1999,0(12):31-32. 被引量:1

共引文献18

同被引文献8

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部