摘要
本文重新讨论了有关投资份额与经济增长之间的因果关系问题.本文的方法论是建立在:阿列拉诺和邦德(Arellano and Bond,1991),赫尔兹-艾金(Holtz-Eakin),以及奈威和罗森(Newey and Rosen,1988)的研究基础上.我们对战后经济增长与投资份额五年期固定样本数据进行了分析,所得出的结论与传统文献中的观点大相径庭:固定投资与经济增长之间的关系呈双向变动.投资份额能格兰杰-引起增长率,同时增长率也能格兰杰-引起投资份额,并且投资份额与增长率之间的格兰杰因果关系为负.这一结论与资本基要主义者将固定投资视为经济长期增长的关键因素的观点截然相反,但却与索洛型(Solow-type)增长模型的预计完全一致.
