期刊文献+

财政——货币政策主要变量对经济稳定增长作用的实证分析 被引量:4

原文传递
导出
摘要 国内外经济学的理论研究和经济发展的实践证明,财政政策与货币政策作为调控宏观经济运行的两大主导政策和基本手段,既是促进经济增长的要素,也是引致宏观经济发生波动的要因。就两大政策在这两方面的作用而言,力度上有大小之别;就两大政策分别单独作为调控经济运行的手段时,其作用又具有不对称性。在这种情况下,两大政策如何协调运作才能有效发挥其“正效应”,避免其“负效应”?国外学者对这一问题作了比较深入的研究,成果也很多。相比之下,国内学者结合中国经济发展的实际所做的研究,无论是深度上还是方法上,甚至可操作性上都存在着明显的不足:一是定性分析多,定量分析少。比如,两大政策如何配合的问题,大多数论著只是停留在“松紧搭配”模式上,缺乏可操作性。二是对单个政策变量与经济稳定增长的关系研究比较多,而综合比较几个政策变量在同等条件下对经济稳定增长的影响大小,作用强弱,则不多见。 针对上述情况,本文尝试着从另一角度进行比较研究,运用灰色控制系统理论方法,选取财政政策与货币政策的四个主要政策变量作为研究对象,来比较分析它们对经济波动及经济增长的作用。
作者 戴敬明
出处 《财政研究》 CSSCI 北大核心 2001年第12期58-66,共9页 Public Finance Research
  • 相关文献

参考文献6

  • 1《中国统计摘要》(1997年),中国境计出版社.
  • 2.《中国统计年鉴》[M].,1997..
  • 3中国金融展望,1993,.
  • 4金融统计与分析,1996,(1997).
  • 5樊纲.《公有制宏观经济理论大纲》[M].上海三联书店,1994年..
  • 6邓聚龙.1993:《灰色控制系统》(第二版),华中理工大学出版社.

共引文献29

同被引文献31

  • 1孙镟,郑垂勇.我国财政货币政策的效应评析[J].财会研究,2004(9):8-10. 被引量:2
  • 2裴平,熊鹏,朱永利.经济开放度对中国货币政策有效性的影响:基于1985~2004年交叉数据的分析[J].世界经济,2006,29(5):47-53. 被引量:45
  • 3Sims,C.A.Macroeconomics and Reality[J].Econometrica,1980,(45).
  • 4庞皓 黎实.社会资金总量分析[M].成都:西南财经大学出版社,2000..
  • 5GORDON D, LEEPER E M. The dynamic impacts of monetary policy: an exercise in tentative identification [ J ]. Journal of Political Economy, 1994, 102 (6) : 1228-1247.
  • 6CHRISTIANO L J, EICHENBAUM MI EVANS C L. Monetary policy shocks: what have we learned and to what end? [R]. NBER Working Paper, 1998: 6400.
  • 7BERNANKE B, BLINDER A. The Federal funds rate and the chaimels of monetary transmission [ J]. American Economic Review, 1992, 82 (4): 901-921.
  • 8BERNANKE B, Mihov. Measuring Monetary policy [ J]. The Quarterly Journal of Economics, 1998, 113 : 869-902.
  • 9RAM R. Government Size and Economic Growth: A New Framework and some Evidence from Cross-section and Time-series Data [J]. American Economic Review, 1986, 76: 191-203.
  • 10BARRO J. Economic Growth in a Cross-section of Countries [ J]. Quarterly Journal of Economics, 1991, 106: 407-44.

引证文献4

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部