期刊文献+

黄宗羲与《明史·道学传》的废置 被引量:8

Huang Zongxi and The Brushing aside of 〈The History of Neo-Confucianism In History of The Ming Dynasty>
原文传递
导出
摘要 清修《明史》,是否沿《宋史》旧例,设置《道学传》,一度成为史馆上下激烈争 议的问题。本文通过对黄宗羲《移史馆论不宜立理学传书》的考察,就该书的主要内容、撰 述背景以及历史影响等,进行了系统探讨,并首次考明黄氏此书撰写于康熙二十一年二月。 It had once been a violently disputed issue whether Qing historians followed the old example of the 〈History of the Song Dynasty〉 in compiliing the 〈history of the Ming dynasty〉 by putting in 〈Biographies of Confucianism〉.Through Stud ying Huang Zongxi's〈It Is Inadvisable To Establish Biographies of Confucianism in History books〉,the author systematically examines the main content,the backg round of writing and the influence of Huang's book,and for the first time demons trates that it was written in February of the 21st year of the reign of Kangxi.
作者 曹江红
出处 《中国社会科学院研究生院学报》 CSSCI 2002年第1期98-103,共6页 Journal of Graduate School of Chinese Academy of Social Sciences
  • 相关文献

参考文献21

  • 1黄宗羲:《黄梨洲文集》书类,《移史馆论不宜立理学传书》,中华书局1959年1月版.第449页
  • 2黄宗羲:《黄梨洲文集》书类、《移史馆论不宜立理学传书》,第449页-450页
  • 3徐乾学:《儋园集》第十四,《修史条议》
  • 4黄宗羲:《黄梨洲文集》书类,《移史馆论不宜立理学传书》,第450页-451页
  • 5徐乾学:《儋园集》第十四、《修史条议》
  • 6黄宗羲:《黄梨洲文集》附录十八.第521页
  • 7黄宗羲:《黄梨洲文集》附录十九,第521-522页 ,第521页
  • 8《清圣祖实录》卷八十,康熙十八年三月甲子
  • 9徐乾学:《儋园集》卷十九,《修史条议序》
  • 10《清史列传》卷九,《叶方蔼传》

共引文献2

同被引文献55

引证文献8

二级引证文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部