期刊文献+

腹腔镜与开放手术精索内静脉高位结扎术的对比研究 被引量:10

THE COMPARSION BETWEEN LAPAROSCOPY INTERNAL SPERMATIC VEIN LIGATION AND TRADITIONAL OPEN LIGATION
下载PDF
导出
摘要 目的 :对比观察腹腔镜行精索内静脉高位结扎术的优点。方法 :施行腹腔镜精索内静脉高位结扎术 2 2例与传统开放手术 2 8例进行对比研究。结果 :腹腔镜组与开放手术组手术时间分别为〔38.4 1±15 .0 7(10~ 80 )〕min和〔6 8.0 8± 2 7.4 2 (30~ 12 0 )〕min(P <0 .0 0 1) ,术后住院天数分别为〔2 .4 1± 1.0 8(1~5 )〕d和〔8.82± 2 .18(5~ 16 )〕d(P <0 .0 0 1)。结论 :腹腔镜精索内静脉高位结扎术与传统开放手术相比 ,具有手术时间短、住院天数少、局部美观等优点 ,尤适于常规手术后复发、有腹股沟手术史、肥胖及双侧精索静脉曲张患者。 Objective:To observe the effect of laparoscopic internal spermatic vein ligation.Methods:Laparoscopic internal spermatic vein ligation in 22 cases was compared with traditional open operation in 28 cases.Results:Operation time of laparoscopic group and traditional group were 〔38.41±15.07(10~80)〕min and 〔68.08±27.42(30~120)〕min( P< 0.001)respectively,hospitalization days were 〔2.41±1.08(1~5)〕d and 〔8.82±2.18(5~16)〕d respectively.Conclusion:Laparoscopy procedure has shorter operation time,less hospitalization days,less analgesic using and less spending. It has great advantage for recurrent,bilateral or fat patients,and those with inguinal operation history.
出处 《山东医科大学学报》 2001年第5期431-432,共2页 Acta Academiae Medicinae Shandong
关键词 精索内静脉结扎术 腹腔镜 精索静脉曲张 治疗 对比研究 手术方法 Internal spermatic vein ligation,laparoscopy Varicocele
  • 相关文献

参考文献5

  • 1陈正州 孙成本 等.腹腔镜精索内静脉结扎术32例报告[J].中华泌尿外科杂志,1994,15:98-98.
  • 2徐忠华,郑宝钟,田军,周尊琳,刘照旭,胡三元,孟彦,崔宏伟.腹腔镜精索内静脉结扎术的临床应用[J].山东医药,1997,37(12):16-17. 被引量:4
  • 3徐忠华,山东医药,1997年,37卷,19页
  • 4陈训如,腹腔镜外科理论与实践,1995年,490页
  • 5陈正州,中华泌尿外科杂志,1994年,15卷,98页

共引文献3

同被引文献29

引证文献10

二级引证文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部