期刊文献+

体象量表的信度和效度检验 被引量:31

Reliability and Validity of Body Image Rating Scale
下载PDF
导出
摘要 目的 :检验自编体象障碍自评量表的信度和效度。方法 :185名被试参加了测试 ,其中正常人 115名 ,体象障碍患者 70名 ,另有 10 0名学生被试前后测试两次以评定重测信度。计算分半信度 ,内在一致性 ;量表效度 ,项目效度 ,并比较了患者组与正常组因子得分 ,同时进行了因子得分的性别比较。结果 :重测信度为 0 72 0 ,分半信度达 0 999,因子之间的相关系数达 0 7以上 ,Cohranbachα系数为 0 96 5 ;量表的效度系数是 0 6 84,项目的效度系数达 0 6以上。结论 :此体象量表内在一致性良好 ,信度和效度较好。敏感性和特异性较高 ,男女的量表和因子得分无显著差异。 Objective: To test the reliability and validity of self-made BIRS (body image rating scale). Method: The scale was administrated to 185 subjects including 70 patients with body dysmorphic disorder (BDD) and 115 normal control. The internal consistency, test-retest reliability and validity were assessed in 100 subjects. Results: Correlation coefficients between factors were 0.7 or above. Cohranbach ( 0.965. Validity coefficient was 0.684 with that of each item was over 0.6. The test-retest reliability reached 0.72 and Spearman-Brown semi-structure reliability came to 0.999. Conclusion: Good internal consistency, reliability and validity were obtained. There was no difference between boy and girl in total score as well as factor scores.
出处 《中国心理卫生杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 2002年第1期35-38,共4页 Chinese Mental Health Journal
基金 国家自然科学基金资助 (39670 2 60 )
关键词 体象量表 信度 效度 体象障碍 body image rating scale reliability validity
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献3

  • 1中华医学会精神科学会,中国精神疾仓类方案与诊断标准(CCMD-2R),1995年,74页
  • 2许又新,精神病理学,1993年,142页
  • 3中华医学会精神科学会,中国精神疾仓类方案与诊断标准,1995年

共引文献105

同被引文献279

引证文献31

二级引证文献148

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部