期刊文献+

炉内两相流动和煤粉燃烧的双流体-轨道模型 被引量:14

NUMERICAL MODELING OF 3-D GAS-PARTICLE FLOWS AND COAL COMBUSTION IN A TANGENTIALLY-FIRED FURNACE USING A TWO-FLUID-TRAJECTORY MODEL
下载PDF
导出
摘要 本文首次用双流体一轨道(连续介质-轨道CT)模型对大尺寸四角喷燃炉内气粒两相流动及煤粉燃烧进行了模拟。该模型基于欧拉气相方程组、欧拉颗粒连续方程和动量方程以及拉氏颗粒能量和质量变化的方程,对各子模型用k-ε-kp两相湍流模型,EBU-Arrhenius湍流燃烧模型,煤粉颗粒的水分蒸发,热解挥发和焦炭燃烧的扩散-动力模型,DO(离散坐标)辐射模型。采用了将坐标扭转一定角度的方法减小入口射流和网格斜交造成的伪扩散。编制了LEAGAP-FURNACE-3程序,分别对冷态模型炉内两相流动和大尺寸炉内三维两相流动和煤粉燃烧进行了模拟,并与颗粒轨道(ST)模型的模拟结果进行了对照。采用PDPA对冷态模型炉内气粒两相流场进行了测量。冷态两相流动的模拟与实验结果的对比表明CT模型的模拟结果和实验符合较好,ST模型所得颗粒浓度分布和实验山入较大。热态模拟的结果给出了两相速度,气相温度,组分浓度和壁面热流分布。模拟结果定性合理。模拟结果显示在出口处由于气流旋转,有一局部高温区存在。 A two-fluid-trajectory (CT) model together with k-ε-kp two-phase turbulence model, EBU-Arrhenius model of volatile and CO combustion, DO radiation model, models of moisture evap- oration, devolatilization and char combustion, is used to simulate 3-D gas-particle flows and coal combustion in a tangentially-fired furnace. The cold two-phase flow predictions are compared with the PDPA measurements, and both cold-flow and hot-flow predictions using the CT model are compared with those using the stochastic trajectory (ST) model. The results show that the CT model is more reasonable than the ST model.
机构地区 清华大学力学系
出处 《工程热物理学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2001年第6期771-774,共4页 Journal of Engineering Thermophysics
基金 国家重点基础研究专项基金资助项目于课题(No.G1999-0222-07)
关键词 四角喷燃煤粉炉 气粒两相流动 煤粉燃烧 双流体模型 锅炉 轨道模型 炉内燃烧 湍流燃烧模型 tangentially-fired furnace gas-particle flows coal combustion two-fluid model
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献5

  • 1刘林华,炉内传热过程的数值模拟及过热器超温问题的研究 [D],1996年
  • 2Knaus H,3rd Int Conference on Combustion Technologies for a Clean Enviromment,1995年
  • 3郭印诚,有反应两相流动的全双流体模型及其在煤粉燃烧中的应用 [D],1995年
  • 4Chai J C,ASME J Heat Transfer,1994年,116卷,260页
  • 5王应时,燃烧过程数值计算,1986年

共引文献6

同被引文献110

引证文献14

二级引证文献112

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部