期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

档案保管期限“两分法”与“三分法”优劣之比较

下载PDF

导出

摘要最近,国家档案局印发了《关于机关文件材料归档范围和保管期限的规定(征求意见稿)》,提出要改革保管期限的划分方法,将原有的保管期限永久、长期和短期"三分法"改为永久和定期"两分法",其中定期中再实行标时法,分为50年、30年、15年、5年四档。

作者蒋文荣朱建新

机构地区上海市科技成果档案资料馆

出处《科技档案》 2002年第1期30-32,共3页

关键词档案保管期限划分方法两分法三分法比较分析

分类号 G273.2 [文化科学—档案学]

引文网络
相关文献

1刘东斌.对“8号令”与河南省档案保管期限“两分法”的思考[J].档案管理,2010(4):27-29. 被引量：2
2谢春兰,陈国存.档案保管期限档次应由三分法改为两分法[J].浙江档案,1999,0(10):24-24.
3潘洪其.对“负面报道”要有正确认识[J].青年记者,2008(5):13-15. 被引量：1
4郭东升.档案保管期限还是应该两分法[J].中国档案,1997(5):26-27. 被引量：3
5苏婧.传统媒体:别把自己当“传统”[J].青年记者,2012(14):23-23.
6胡永盛.坚持两分法是提高舆论引导水平的有效途径[J].攀登（哲学社会科学版）,2007,26(2):169-170.
7史建荣.关于三分法考核办法的设想[J].西北高校图书馆通讯,1992(3):8-9.
8钱学森.关于思维分类问题的信[J].南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）,1993,30(1):22-22.
9赵慧.档案保管期限改革构想[J].文献工作研究,1998(5):38-42.
10文化的四种分法[J].新长征（党建版）,2012(6):58-58.

科技档案

2002年第1期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部