期刊文献+

传统文化与本土管理研究——对李鑫教授相关观点的一点思考 被引量:4

Traditional Culture and Indigenous Management——A Discussion about Li Xin's Views
下载PDF
导出
摘要 针对李鑫教授所提出的相关论点进行讨论。李鑫认为中国的传统哲学的志趣在于天人合一、在于求善,不愿也不能用来求真求知,因此传统哲学不可以用来直接指导(但可能启发)以求真求知为目的的本土管理研究。但求善对于本土管理研究来说是非常重要的;而且,中国传统哲学不仅能够求善,也善于求真求知。李鑫对传统文化中的"中庸"理解有误,同时对道家阴阳平衡的理解也存在偏差。因为道家和儒家在"中庸"这一点上存有很大的共通性。 In this paper, we will discuss views that professor Li xin carried out in his paper of 《X- Integrationism for Chinese Indigenous Management Research》. Li xin views that Chinese traditional culture is good at seeking virtue, but not good at seeking truth. So traditional culture can not directly guide the development of indigenous management. However,, we do not think so. We think that see- king virtue is very important to the indigenous management. At the same time, Chinese traditional culture is good at seeking truth. At last Li xin's understanding about "Zhongyong" is wrong and there are lots of common points between the Taoist and the Confucian.
作者 巩见刚 胡子康 卫玉涛 GONG Jiangang;HU Zikang;WEI Yutao(Dalian University of Technology, Dalian, Liaoning, China)
出处 《管理学报》 CSSCI 北大核心 2018年第11期1621-1628,1646,共9页 Chinese Journal of Management
基金 国家自然科学基金资助青年项目(71702024) 中央高校基本科研业务费资助项目(DUT15RC(4)29)
关键词 传统文化 本土管理研究 儒家 道家 中庸 traditional culture taoist confucian indigenous management zhongyong
  • 相关文献

二级参考文献55

  • 1张广保.原始道家的道论与心性论[J].中国哲学史,2000(1):82-93. 被引量:6
  • 2庞朴.儒道周行[J].中国文化,1994(1):18-28. 被引量:5
  • 3张德胜,金耀基,陈海文,陈健民,杨中芳,赵志裕,伊莎白.论中庸理性:工具理性、价值理性和沟通理性之外[J].社会学研究,2001(2):33-48. 被引量:191
  • 4牟宗三.《政道与治道》,台北,学生书局,1991年版,第29页.
  • 5郝大维,安乐哲.《孔子哲学思微》,南京,江苏人民出版社,1996年版,第118页.
  • 6杜维明.《论儒学的宗教性--对(中庸)的现代诠释》,武汉,武汉大学出版社,1999年版,第64页.
  • 7张旭.《论康德的永久和平观念中的道德与政治》,载《现代政治与道德》,上海,上海三联书店,2006年版,第164-165页.
  • 8东方朔.《政治与道德之分解--(论语)的一种解读》,载朱贻庭主编.《与孔子对话--新世纪全球文明中的儒学》,上海,学林出版社,2005年版,第92页.
  • 9明茨伯格H.明茨伯格论管理[M].闾佳,译.北京:机械工业出版社,2010.
  • 10泰勒F.科学管理原理[M].马风才,译.北京:机械工业出版社,2007.

共引文献167

同被引文献62

引证文献4

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部