期刊文献+

浅析民事诉讼效益

原文传递
导出
摘要 本文通过两则案例实证分析民事诉讼效益,阐述其价值,提示其重要意义,分析其历史及现状,为提升民事诉讼效益提供有裨益的建议。
出处 《特区法坛》 2018年第8期17-24,共8页 Judicial Forum of Hainan Higher people's court
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献14

  • 1王亚新.围绕审判的资源获取与分配[J].北大法律评论,1999(1):49-79. 被引量:4
  • 2方流芳.民事诉讼收费考[J].中国社会科学,1999(3):130-153. 被引量:185
  • 3贺卫方.对抗制与中国法官[J].法学研究,1995,17(4):85-92. 被引量:53
  • 4[3]白绿铉.美国民事诉讼法.经济日报出版社,1998.
  • 5(美)理查德·A.波斯纳(RichardA.Posner)著,蒋兆康.法律的经济分析[M]中国大百科全书出版社,1997.
  • 6谢怀栻.德意志联邦共和国民事诉讼法[M]法律出版社,1984.
  • 7Lord Harry Woolf."Civil Justice in the U.K."American Journal of Comparative Law,1997.
  • 8Oscar G.Chase."Civil Litigation Delay in Italy and the United States"American Journal of Comparative Law,1996.
  • 9Peter Gottwald."Civil Justice Reform:Access,Cost,and Expedition.The German Perspective"Civil Justice in Crisis,2000.
  • 10Stephen B.Burbank,Linda J.Silberman."Civil Procedure Reform in Comparative Context:The United States of America"American Journal of Comparative Law,1997.

共引文献180

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部