期刊文献+

人大释法的权威性与特区法治的维护——关于全国人大常委会释法权的几点思考 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 香港宪制秩序随着回归完成了巨大转变,中华人民共和国宪法和香港特别行政区基本法共同构成香港特区的宪制基础。全国人大常委会对基本法的解释权,是中央直接行使的职权,有宪法和基本法上的规范基础。人大释法具有全面性,与基本法有同等效力,特区法院释法权由全国人大常委会授权产生。香港回归以后,全国人大常委会释法成为特区法治的重要组成部分。人大释法在香港社会出现争议和质疑,但人大释法旨在阐明基本法立法原意,无损特区独立的司法权和审判权。尊重和维护全国人大常委会释法的权威性,全面客观理解两个法系在法律解释制度上的差异性和联系,并完善人大释法的相关程序性、制度性规定,是全国人大常委会释法和香港特区法院释法有机结合的要求和关键。
作者 魏淑君
出处 《理论学刊》 CSSCI 北大核心 2018年第6期81-87,共7页 Theory Journal
基金 中国浦东干部学院2016年度重大委托课题(项目编号:CELAP2016-JYZ-002)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献18

  • 1袁吉亮.论立法解释制度之非[J].中国法学,1994(4):25-30. 被引量:77
  • 2袁吉亮.再论立法解释制度之非[J].中国法学,1995(3):46-49. 被引量:23
  • 3[英]丹宁勋爵 刘庸安 张文镇.《法律的未来》[M].法律出版社,1999年版.第346-347页.
  • 4《中国的少数民族政策及其实践》,1999年9月28日《人民日报》第2版。
  • 5强世功.文本、结构与立法原意——“人大释法”的法律技艺[J].中国社会科学,2007(5):143-159. 被引量:58
  • 6张志铭.《中国的法律解释体制》,载梁治平.《法律解释问题》,法律出版社,1998年版,第165-197页.
  • 7《中华人民共和国立法法》第47条.
  • 8陈文敏等.《香港法概论》,三联书店(香港)有限公司1999年版,第17页.
  • 9Peter Wesley-Smith,Introduction to the Hong Kong Legal System,Hong Kong,Oxford University Press,1987,P82.
  • 10《梁爱诗:基本法争议难预知》,香港《文汇报》,2005年5月5日.

共引文献17

同被引文献9

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部