探讨股骨近端锁定钢板(LPFP)与股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)治疗股骨转子下骨折的临床效果

目的观察在股骨下转子下骨折患者采取股骨近端锁定钢板(LPFP)与股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)治疗的临床效果分析。方法回顾性分析2013年1月—2018年1月我院收治的70例股骨下转子骨折患者,其中采取LPFP手术方式35例设置为LPFP组,PFNA手术方式35例设置为PFNA组。将两组患者手术进行时间,术中平均出血量,平均住院时间,术后负重时间、术后并发症,住院费用,术后2周、3个月、6个月随访Harris髋关节功能评定分对照分析。结果 PFNA组在手术时间、术中出血量、住院时间、负重时间及平均费用与LPFP组比较有明显优势,LPFP组并发症发生率为28.57%、PFNA组为8.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。术前两组髋关节Harris评分差异无统计学意义(P>0.05)具有可比性;术后两组Harris评分均稳步上升,其中PFNA组明显高于LPFP组,差异具有统计学意义(P<0.001)。结论在股骨下转子骨折患者中,采取PFNA治疗,具有手术操作时间短、术中出血量少、固定稳固,可提早下地活动、进行早期髋关节功能锻炼,且术后并发症较少,效果优于LPFP手术方案。