期刊文献+

当前英国的选举制度改革:根由、进程与争议 被引量:2

原文传递
导出
摘要 英国传统上形成的单选区相对多数制度并非政党政治时代的产物,由此导致其根本缺陷——无法有效反映政党的实力与影响。尽管该选举制度有助于保证统治的有效性,但由于总是有利于少数大党,选举结果往往很不公正。对这一制度的批评之声不绝于耳,改革呼声也日渐高涨。改革者们提出了一些替代性改革方案,各党从自身利益出发也倾向于不同的选项。2010年大选,强烈要求改变选举制度的自民党与保守党联合执政;但2011年由其主导举行的关于选举制度改革的全民公决却被否决。这一结果是英国政党政治结构、国民政治心态、选举制度本身几个层面的直接原因和深层原因共同造成的。此后,英国选举制度改革的前景在短期内变得黯淡,但是改革的需求仍然存在,各方争议犹存。
出处 《当代世界与社会主义》 CSSCI 北大核心 2018年第5期127-133,共7页 Contemporary World and Socialism
基金 2016年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“欧美主要国家执政党治国理政经验教训研究”(项目编号:16JJD710009)的阶段性成果
  • 相关文献

二级参考文献5

  • 1王军,王凤鸣,李艳.英国新工党的选举改革及其影响[J].当代世界与社会主义,2005(2):12-16. 被引量:2
  • 2[法]让-马里·科雷特 克洛德·埃梅里.《选举制度》[M].商务印书馆,1996年版.第101页,第110页.
  • 3http ://www. parties.- and- elections.de.
  • 4森口繁治.《选举制度论》,中国政法大学出版社,2005年版,第201-206页.
  • 5Jonathan Freedland,"How can 36 % of the vote give one party total power?", in The Guardian, May 7, 2005.

共引文献5

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部