期刊文献+

艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症的临床效果分析 被引量:2

原文传递
导出
摘要 目的:比较分析艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症的临床效果。方法:按数字随机法将我院30例老年性抑郁症患者分为两组各15例,分别为艾司西酞普兰组和帕罗西汀组,比较两组治疗效果。结果:(1)两组抑郁量表评分各治疗时间段的平均评分间比较,差异有统计学意义(P <0.05),艾司西酞普兰组患者老年抑郁量表评分在治疗后1周、2周、4周、6周、8周均低于帕罗西汀组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者汉密尔顿抑郁量表基线评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),艾司西酞普兰患者组汉密尔顿抑郁量表评分在治疗后2周、4周、6周、8周均低于帕罗西汀组,差异有统计学意义(P<0.05);(2)两组患者头晕发生率比较,差异有统计学意义,P<0.05;两组患者排尿困难、震颤与头痛发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:艾司西酞普兰组比帕罗西汀组起效较快,且具有耐受性好和副作用小特点,因此艾司西酞普兰治疗老年性抑郁症,患者安全性更高。
作者 仲庭宏
出处 《青海医药杂志》 2018年第8期19-20,共2页 Qinghai Medical Journal
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献45

  • 1王海燕,那万秋.雌激素替代疗法及心理干预结合艾司西酞普兰治疗围绝经期抑郁症的疗效[J].中国老年学杂志,2014,34(9):2363-2365. 被引量:23
  • 2汪向东 龚耀先 姚树桥等.老年抑郁量表.中国心理卫生杂志,1999,:195-197.
  • 3Waugh J, Goa K L. Escitalopram: A review of its use in the manage- ment of major depressive and anxiety disorders[J ]. CNS Drugs, 2013,17(5) :343-362.
  • 4Davidson J R, Bose A, Korotzer A, et al. Escitalopram in the treat- ment of generalized axiety disorder: Double - blind, placebo con- trolled,flexible-dose study[J]. Depress Anxiety,2012,19(4) :234- 240.
  • 5Hardoy M C, Carta M G. Strategy to accelerate or augment the anti- depressant response and for an early onset of SSRI activity. Adjunc- tive amisulpfide to fluvoxamine in major depressive disorder[J]. Clin Pract Epidemiol Ment Health,2010,12 ( 6 ) : 1-3.
  • 6Juni P,Altman DG,Egger M.Systematic reviews in health care:assessing the quality of controlled clinical trials[J].BMJ,2001,323(7 303):42.
  • 7许锦泉,陈志雄,谢桂兰.艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年抑郁症的对比分析[J].中国农村卫生,2012(22):268.
  • 8安善佐.艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症分析[J].健康必读,2012,11(2):382.
  • 9余群,万纯.艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症对照研究[J].医学信息,2013,26(8):569.
  • 10中华医学会精神科学会.中国精神障碍分类与诊断标准(CCMD.3)[M].济南:山东科学技术出版社,2001,8647.

共引文献110

同被引文献20

引证文献2

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部