两种“物”观——对萧兵批评张光直“泛萨满论”的再评论

Two kinds of “things”:Re-comment on Xiao Bing's criticism of Zhang Guangzhi's “Pan-Shaman Theory”

萧兵对张光直的学术批评以"泛萨满论"为核心,表现在对虎食人卣、良渚玉琮、濮阳西水坡墓葬及三蹻的阐释,以及对中国与中美洲文明的比较等方面。从二人论述时间看,张光直未曾回应过这些批评,但对类似质疑有过预设和解释,本文称之为"潜在的对话"。二人的研究都围绕"物"展开,萧兵把"物"作为史料,旨在还原古史;张光直把"物"及物与人的关系视为理解中国文明起源发展的关键线索,希望建构新的文明起源观和古史研究范式。然而,张氏在反西方史学理论的霸权叙事的同时,所凭借的资源仍是西学话语中的萨满理论,故受多方争议。当下中国文学人类学学界的前沿发展呈现出将这两种"物"观念进行整合的趋势。