期刊文献+

城市化振兴乡村的逻辑缺陷——兼与唐亚林教授等商榷 被引量:21

Logic Defect about Urbanization Vitalizing Rural Area——Based on Discussion with Professor Tang Yalin
原文传递
导出
摘要 在乡村振兴问题上,已经形成了一个城市化的乐观派,其理由主要是城市中产阶层的消费需求,为乡村振兴提供了动力。乡村建设的主流方案是发展乡村旅游,将田园风光打造成为城里人的消费品。所谓城市化能促进乡村振兴,实际上是消费主义振兴乡村,消费主义替代了原来的国家主义,成为乡村建设的主流思路。在这种城乡关系中,乡村会失去主体性、地方性知识和发展能力。在城乡关系并没有发生实质性变化的背景下,城市化振兴乡村可能只是一种幻觉,城市化也许能为城市中产阶层建设美丽乡村,却无法改变城乡之间的不平等关系。城市化能否促进乡村振兴,关键是能否实现城乡平等和城乡融合。为了实现城乡关系的平衡,必须要限制消费和资本的作用,确保农民对乡村建设的领导权和参与权,进一步打开乡村振兴的思路。唯此,才可能实现以农民为主体的乡村振兴,破解现代化进程中的乡村衰败铁律。 On the issue of rural revitalization,the .optimists of urbanization appeared,in that the consumer demand of urban middle class provides impetus for rural revitalization.Most rural construction projects are proposedto develop rural tourism,to construct landscape scenery and to make it become consumer goods for city dwellers.It is commonly called that urbanization can promote rural revitalization.But the fact is that consumerism vitalize the rural area.Consumerism replaces original nationalism and becomes the mainstream thinking on rural construction. The rural area becomes the leisure and consuming space for city dwellers.In the relationship between urban and rural area,the rural area will be lack of subjectivity,local knowledge and developing capacity.The right of rural culture will be deprived,and then the rural area will become a place that provides ecology and landscape service. In the absence of substantial change about urban-rural relationship,it is an illusion that urbanization vitalizes the rural area.Perhaps urbanization could be conducive to construct beautiful village for urban middle class,but unequal relationship between urban and rural area is hard to change.Urbanization does not necessarily lead to rural prosperity.The key of promoting rural revitalization through urbanization lies on wether achieving rural equality and urban-rural integration.In order to achieve balance of urban-rural relationship,the affect of consumption and capital must be imposed on restrictions.It should be comfirmed that peasants have rights to lead and participate in rural construction.Only in this way can we realize fammer-focused revitalization.
作者 申端锋 王孝琦 Shen Duanfeng;Wang Xiaoqi
出处 《探索与争鸣》 CSSCI 北大核心 2018年第12期108-112,151,共6页 Exploration and Free Views
基金 中央高校基本科研业务费专项资金"农村公共文化建设机制创新研究"(JUSRP1702XNC)
关键词 消费主义 乡村价值 乡村振兴 城市化 领导权 参与权 consumerism rural value rural revitalization urbanization right of leading right of participation
  • 相关文献

二级参考文献84

  • 1张志东.中国学者关于近代中国市民社会问题的研究:现状与思考[J].近代史研究,1998(2):298-307. 被引量:25
  • 2李克强.论我国经济的三元结构[J].中国社会科学,1991(3):65-82. 被引量:95
  • 3周宪.审美现代性与日常生活批判[J].哲学研究,2000(11):63-70. 被引量:47
  • 4晏阳初:《十年来的中国乡村建设》,原载《十年来的中国》,商务印书馆,1937年版.
  • 5费孝通.《评晏阳初<开发民力建设乡村>》.《费孝通文集》第5卷,北京:群言出版社,1999年.第505页.
  • 6费瑟斯通 刘精明译.《消费文化与后现代主义》[M].译林出版社,2000..
  • 7杰姆逊.《后现代主义与文化理论》[M].陕西师范大学出版社,1986年版.第191页.
  • 8李德英.《城市公共空间与城市社会生活:以近代城市公园为例》[A]..《城市史研究》第19辑[C].,2000年12月..
  • 9李紫翔:《中国农村运动的理论与实际》,千家驹、李紫翔编著:《中国乡村建设批判》,新知书店,1936年4月,第21、10页.
  • 10本雅明.1993年:《机械复制时代的艺术品》,浙江摄影出版社.

同被引文献419

引证文献21

二级引证文献270

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部