弥漫浸润型和非弥漫浸润型胃印戒细胞癌的临床病理对比

目的探讨弥漫浸润型和非弥漫浸润型胃印戒细胞癌的临床病理差异。方法 312例胃印戒细胞癌患者作为研究对象,根据病理学标本结果分为弥漫浸润型组(72例)和非弥漫浸润型组(240例)。收集两组病理结果、印戒细胞癌(SRCC)分期及实验室相关数据。对比两组肿瘤部位、浸润深度、淋巴结转移情况、脉管神经侵犯程度以及SRCC分期、肿瘤标志物水平。结果弥漫浸润型组患者与非弥漫浸润型组患者肿瘤部位、浸润深度比较,差异具有统计学意义(χ~2=102.291、34.150, P<0.05)。弥漫浸润型组患者与非弥漫浸润型组患者淋巴结转移情况、脉管神经侵犯程度比较,差异具有统计学意义(χ~2=17.087、14.489, P<0.05)。弥漫浸润型组患者与非弥漫浸润型组患者SRCC分期比较,差异具有统计学意义(χ~2=64.810, P<0.05)。弥漫浸润型组和非弥漫浸润型组肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)水平分别为(32.19±8.43)ng/ml、(403.21±63.43)kU/L、(2.53±1.25)ng/ml、(98.23±18.23)kU/L,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论弥漫浸润型和非弥漫浸润型胃印戒细胞癌临床病理存在一定差异,具体体现在肿瘤部位、淋巴结转移情况、浸润深度及血清肿瘤指标CEA及CA199水平等方面,通过术前合理分析评估可以为临床医生提供丰富的信息。