民间借贷纠纷举证责任分配的实证分析

由于缺乏监管,民间借贷也存在其随意性强、隐蔽性大、缺乏规范性的弊端,导致一旦发生纠纷,事实认定成为审理此类案件的最大难题。本文以举证责任的分配为视角,详细剖析了民间借贷纠纷案件事实认定的过程,使行为意义上的举证责任随着诉讼进程的推动在当事人之间反复转移,最终使举证不能的一方当事人承担结果意义上之不利后果。通过合理分配举证责任的证据规则,以期达到既能兼顾双方当事人的利益,又使司法审判在实务上摆脱因法官个体认知不一所导致的“同案不同判”的尴尬境地。