摘要
对地下水质量单指标评价、地下水质量综合评价、地下水逐级评价法的评价过程进行了介绍,并以莱芜市2017年16例水质化验结果为例,对3种评价方法的评价结果进行了对比。结果表明:地下水质量单指标评价直观反映单组分的超标情况,不能反映水质的整体状况;地下水质量综合评价能反映水质状况,但其方法极大地突出污染因子,在一定程度上高估了水质的超标程度;地下水逐级评价法在初步水质评价结果的基础上,通过无机毒理指标与微量有机指标共同组成的污染等级对地下水质量进行修正,适当弱化单一指标超标对地下水质量的贡献,评价结果更合理、更准确。
出处
《西部探矿工程》
CAS
2019年第1期94-96,98,共4页
West-China Exploration Engineering
基金
山东省重点城市1:5万地下水污染调查(莱芜市)项目(SDZS-2016-GTT01)