摘要
尽管实用主义叙事者们就"古典实用主义"给出了诸多谱系描述,但都因为其"古典"逻辑的各执一词或单一依赖,而让这一标签在谱系范围的多样善变中显得模糊和随意,并因此陷入了不同程度的困境。于是,对这些"古典"叙事进行分类考察和批判审视,并在"历史"与"逻辑"的辩证张力中进行"古典"逻辑的重构,就成了回答"何谓古典?"、重塑谱系形象进而规避和解决困境的必需,而其对"如何言说古典?"及其方式的回应和预示,也为百年实用主义的整体谱系建构提供了可能方向和方法支持。
出处
《东岳论丛》
CSSCI
北大核心
2019年第1期21-28,共8页
DongYue Tribune
基金
国家社科基金项目"新实用主义的谱系及其当代面向研究"(14BZX068)
国家社科基金重大项目"实用主义研究"(14ZDB022)子课题"实用主义的谱系研究"
河南省高等学校哲学社会科学优秀学者项目"新实用主义研究"(2014-YXXZ-38)的阶段性成果
