期刊文献+

论WTO规则下“归零法”在确定倾销幅度中的适用——以中国诉美国反倾销措施案为例 被引量:2

On the Application of "Zeroing Method" in Determining Dumping Margin under WTO Rules:Take China's Case against the United States on Anti-dumping Measures as an Example
下载PDF
导出
摘要 WTO《反倾销协定》第2.4.2条在确定倾销幅度时,并没有明确规定以何种方式来确定价格之间的"重大差异",因而在很大程度上需要各国自主决定其计算规则。在"中国诉美国反倾销措施案"中,美国商务部采用的归零法利用了《反倾销协定》第2.4.2条规定的模糊性,根据数学和统计学原理,利用衡量数据离散程度的标准差来体现"重大差异",具有一定的客观性;但是这种测试方式的目的在于确定目标倾销,并在计算目标倾销的过程中适用归零法,违反了《关贸总协定》《反倾销协定》中关于公平比较的精神。
作者 陈迪宇 Chen Diyu
出处 《长江论坛》 2019年第1期54-60,共7页 Yangtze Tribune
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献6

  • 1Daniel Ikenson.Antidumping Reformers Rejoice[]..2008
  • 2Deborah Z Cass.The Constitutionalization of the World Trade Organization:Legitimacy,Democracy,and Community in the International Trading System[]..2005
  • 3Sungjoon Cho.Constitutional Adjudication in the World Trade Organization. http://www,jeanmonnetprogram. org/papers/08/080401.html . 2008
  • 4Casey Reeder.Zeroing in on Charming Besty:How an Antidumping Controversy Threatens to Sink the Schooner[].Stetson LRev.2006
  • 5Sungjoon Cho.Constitutional Adjudication in the World Trade Organization. http://www.jeanmonnetprogram. org/papers/08/080401.html . 2008
  • 6Alan Wm.Wolff.Problems with WTO Dispute Settlement[].CHIJINT‘L L.2001

共引文献2

同被引文献15

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部