期刊文献+

论国际商事法庭的管辖权——兼评中国国际商事法庭的管辖权配置 被引量:23

The Jurisdiction of International Commercial Courts:Reviewing the Jurisdiction Allocation of the Chinese International Commercial Court
原文传递
导出
摘要 国际商事法庭是近年来各国涉外诉讼制度国际化、专业化和自由化发展的产物,对提升本国在国际商业版图中的地位和全球司法服务中的竞争力等方面发挥着越来越重要的作用。管辖权不仅是国际商事法庭受理案件的基本条件,也是维系各国司法制度合作与竞争的场域所在。晚近国际商事法庭的管辖权突破了传统地域管辖与属人管辖的客观连结限制,出现了以当事人协议管辖和法院裁量管辖为主的"主观"管辖根据。中国国际商事法庭在承继传统管辖根据的同时,在裁量管辖与执行管辖权配置方面具有一定的中国特色和制度创新。但是,一方面中国国际商事法庭的管辖与人民法院普通涉外民商事法庭的集中管辖存在着亟待厘清的分流关系,另一方面我国强调"实际联系"的保守做法与协议管辖的国际通行实践不大一致,这将减损中国国际商事法庭的国际化和自由化,需要进一步加强相关法律法规的调整以完善其管辖权的司法适用。
作者 吴永辉 Wu Yonghui
机构地区 华侨大学法学院
出处 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2019年第1期142-155,共14页 Studies in Law and Business
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献35

  • 1孙劲.论海牙《选择法院协议公约》的范围和声明条款[J].中国国际私法与比较法年刊,2016,19(1):3-9. 被引量:2
  • 2高晓力.海牙国际私法会议《选择法院协议公约》与对我国涉外民商事审判的影响[J].人民司法,2006(3):85-87. 被引量:6
  • 3[日]新堂幸司.新民事诉讼法[M].林剑锋,译.北京:法律出版社,2008.
  • 4Vincent Mu,Civil Procedure Law Amendments Impact Provisions on Negotiated Jurisdiction[ J ]. China Business Law Journal, 2013, (10) :77.
  • 5Vgl. Zller/Vollkommer, ZPO,27. Aufl. ,2009, ~ 38 Rn. 2.
  • 6Marjorie A. Shields, "Permissive or Mandatory Nature of Forum Selection Clauses under State Law", 32 A. L. R. 6th,419 (2008).
  • 7BGH NJW 1972,1671; MianchKomm/Patzina, ZPO,4. Aufl. ,2013, ~ 38 Rn. 42.
  • 8BGH GRUR 09,84; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO,68. Aufl. ,2010, ~ 38 Rn. 28 ,Grdz. ~ 128 Rn. 52.
  • 9Saenger/Bendtsen,ZPO,5. Aufl. ,2013, ~ 38 Rn. 31.
  • 10Carnival Cruise lines Inc. v. Shutes, 499U. S. 585 ( 1991 ).

共引文献119

二级引证文献57

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部