期刊文献+

中国转基因食品风险规制路径的选择 被引量:9

Choice of risk regulation path of genetically modified food in China
下载PDF
导出
摘要 转基因食品安全性的争议由来已久,这场争议与消费者、生物技术公司、政府管理者、非政府组织和科学家都密切相关,其主要核心包括转基因食品的上市标注、政府管理者的责任、相关科学研究的目的、转基因作物对环境和健康的影响、对害虫抗药性的影响、对农业生产者的影响和转基因作物对满足全球粮食需求的作用。在风险社会下,转基因食品安全不仅关系着广大人民群众的身体健康和生命安全,还影响着经济发展与社会稳定,因此需要健全转基因食品安全风险规制体制。本文从转基因食品风险规制路径入手,分析了市场、科学、民主3种风险规制路径的优缺点,再从中国的实际情况出发,结合中国转基因食品的背景以及相关法律法规以及费雪的行政宪政主义,提出了适合中国的转基因风险规制的有效路径,从而在公众对转基因食品安全质疑的情况下,对其进行有效的风险规制,以期为通过法律监管手段提升转基因食品的安全性监管提供理论依据,并为中国转基因食品的风险规制路径的完善提出建议。 The controversy over the safety of genetically modified foods has been long-standing,and this controversy is closely related to consumers,biotechnology companies,government regulators,non-governmental organizations and scientists.Its main core includes the labling of genetically modified foods,the responsibility of government managers,the purpose of relevant scientific research,the impact of genetically modified crops on the environment and health,the impact on pest resistance,the impact on agricultural producers and the role of genetically modified crops in meeting global food demand.In a risk society,genetically modified food safety not only affects the health and safety of the people,but also affects economic development and social stability.Therefore,it is necessary to improve the safety risk regulation system of genetically modified food.This paper started with the risk regulation path of genetically modified foods,and analyzed the advantages and disadvantages of the 3 risk regulation paths of market,science and democracy.Based on the actual situation in China,combined with the background of China’s genetically modified foods,relevant laws and regulations,and Fisher’s administrative constitutionalism,this article proposed the effective path for China’s genetically modified risk regulation.Therefore,genetically modified foods can be effectively regulated in the case of uncertainties.This review hopes to provide a theoretical basis for improving the safety of genetically modified foods through legal supervision and suggestions for the improvement of the risk regulation path of genetically modified foods in China.
作者 丁玉芳 生吉萍 DING Yu-Fang;SHENG Ji-Ping(Center for Coordination and Innovation of Food Safety Governmence,Renmin University of China,Beijing 100872,China;Law School,Renmin University of China,Beijing 100872,China;School of Economics and Rural Development,Renmin University of China,Beijing 100872,China)
出处 《食品安全质量检测学报》 CAS 2019年第2期539-545,共7页 Journal of Food Safety and Quality
基金 中国人民大学校级项目(18XNL011) 国家自然科学基金重点项目(71633005)~~
关键词 转基因食品 风险规制 食品安全 标识 规制路径 genetically modified food risk regulation food safety label regulation path
  • 相关文献

二级参考文献26

  • 1王贵松.风险社会与作为学习过程的法——读贝克的《风险社会》[J].交大法学,2013(4):165-175. 被引量:34
  • 2杨雪冬.全球化、风险社会与复合治理[J].马克思主义与现实,2004,56(4):61-77. 被引量:287
  • 3王战龙.《公众呼吁用科学检测还原真相》,载《郑州晚报》2010年9月29日A26版.
  • 4武淑贤.《说不清的增白,看得见的利益》,载《中国食品报》2010年4月22日第002版.
  • 5《食品安全风险评估管理规定(试行)》第19条的规定.
  • 6毛立军.《“面粉增白剂”存废之争又掀波澜》,载《人民政协报》20i0年9月20日第B01版.
  • 7杨猛 李湘宁.《“面粉增白剂”争议》[J].财经,2011,(2).
  • 8冯拖维克兹、拉弗兹.《三类风险评估及后常规科学的诞生》,载克里姆斯基、戈尔丁编著.《风险的社会理论学说》,徐元玲、孟毓焕、徐玲等译,北京出版社,2005年,第289页.
  • 9奥特韦.《公众的智慧,专家的误差:风险的语境理论》,载克里姆斯基、戈尔丁编著.《风险的社会理论学说》,徐元玲、孟毓焕、徐玲等译,北京出版社,2005年,第246-247页.
  • 10《食品安全法实施条例》第12条.

同被引文献111

引证文献9

二级引证文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部