期刊文献+

比较政治学视域下量化研究方法的边界 被引量:1

The Boundary of Quantitative Research Methods in the Perspective of Comparative Political Studies
下载PDF
导出
摘要 比较政治学视域下,量化研究方法对学科发展做出了突出贡献,推动了整个学科朝着科学化方向发展,推动了方法论范式遵循着"密尔五法—量化研究—多元方法论范式"的路径发展,推动了理论范式遵循着"国家中心主义—结构功能主义—新制度主义—理性选择主义为代表的多元范式"的路径发展。但是,量化研究方法存在的局限性阻碍其进一步发展。为解决统计数据真实性、学术研究独立性、研究议题解释性等问题,研究者需要以"解释政治现象"为研究目的,以"实证主义、经验分析、比较研究"为研究路径,以研究问题和对象为导向来选择适合的研究方法,在研究设计中结合定性、定量、质性比较研究的优势,构建具有解释力的理论范式。 From the perspective of comparative politics, quantitative research method has made outstanding contributions to the development of discipline, and promote the whole discipline toward scientific development, with the paradigm of methodology following the path of "Mill’s Five Canons-Quantitative research-Multiple methodology", as well as the theoretical paradigm following the path of "State-centrism-Structural Functionalism-Neoinstitutionalism-Multiple theory". However, the limitations of quantitative research methods have hindered their further development. In order to solve the problems of the authenticity of statistical data, academic independence, research issues of interpretation, researchers need to aim "explain political phenomena" as research purposes, make "positivism, empirical analysis, comparative study" as research path, and base onthe research problem and object to choose appropriate methods, combine the advantages of qualitative/quantitative and qualitative comparison method, and build a theoretical paradigm with explanatory power.
作者 王宏禹 王丹彤 Wang Hongyu;Wang Dantong
出处 《上海行政学院学报》 CSSCI 北大核心 2019年第1期26-34,共9页 The Journal of Shanghai Administration Institute
基金 国家社科基金一般项目(17BGJ011) 中国博士后科学基金第59批面上资助项目(2016M591337) 对外经济贸易大学优秀青年学者资助项目(18YQ17) 对外经济贸易大学精品课程建设(X18001) 对外经济贸易大学国家对外开放研究院2018年规划课题(2018LL01) 对外经济贸易大学创新团队(CXTD8-05)的阶段性成果
关键词 比较政治学 量化研究 定性研究 质性比较分析 Comparative Political Studies Quantitative Research Qualitative Research Qualitative Comparison Analysis
  • 相关文献

二级参考文献26

  • 1程竹汝.21世纪中国政治学的历史使命[J].政治学研究,1998(4):47-52. 被引量:9
  • 2房宁.规范性与经验性之争──试析政治学研究的基本方法[J].政治学研究,1997(1):58-62. 被引量:7
  • 3高奇琦.从单因解释到多因分析:比较方法的研究转向[J].政治学研究,2014(3):3-17. 被引量:17
  • 4杨光斌.《蓄势待发的中国比较政治研究—中国政治学展望》,《中国社会科学报》2011年12月30日.
  • 5(美)斯蒂芬·范埃弗拉(StephenVanEvera)著,陈琪.政治学研究方法指南[M]北京大学出版社,2006.
  • 6(美)斯蒂芬·范埃弗拉(StephenVanEvera)著,陈琪.政治学研究方法指南[M]北京大学出版社,2006.
  • 7(美)查尔斯·林德布洛姆(CharlesEdwardLindblom)著,王逸舟.政治与市场[M]上海三联书店,1992.
  • 8[美]达尔(Dahl,R·A·) 著,王沪宁,陈峰.现代政治分析[M]上海译文出版社,1987.
  • 9[美]库恩(T·S·Kuhn) 著,李宝恒,纪树立.科学革命的结构[M]上海科学技术出版社,1980.
  • 10丹尼尔·卡拉曼尼.《基于布尔代数的比较法导论》,格致出版社,2012年版,第15页.

共引文献15

引证文献1

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部