期刊文献+

《我国民法分则(草案)》合同编总则部分的修改建议 被引量:9

Suggestions on the Amendment of the General Provisions of Contract in the Draft Principles of Civil Law of China
下载PDF
导出
摘要 2018年9月5日全国人大向社会公布了《民法典各分编(草案)》,并公开征求意见。该草案合同编修正或删除了现行法中的一些不合理规定,借鉴和吸收了司法解释中的正确规定,同时还根据我国的实际情况借鉴了域外的相关制度,创设了许多科学合理的新规定,但仍然存在一些问题。对于保留现行法的内容,应当修正或删除哪些不合理规定;对于借鉴和吸收司法解释的内容,应当选择哪些正确并行之有效的规定;对于新创设的规定,应当针对哪些新情况、新问题予以创设等,均需区别情况,细致斟酌,正确处理。
作者 汪渊智 WANG Yuanzhi
机构地区 山西大学
出处 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2019年第1期73-81,共9页 Journal of Shanghai University of Political Science & Law(The Rule of Law Forum)
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献18

  • 1新宇公司诉冯玉梅商铺买卖合同纠纷案[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2006(6):37-42. 被引量:46
  • 2徐纯先.论合同解除权的行使[J].求索,2006(8):144-146. 被引量:11
  • 3Thomas D Grandall,Douglas J.Whaley.Cases,Problems,andMaterials on Contracts[]..2004
  • 4Thomas DGrandall,Douglas J.Whaley.Cases,Problems,and Materials on Contracts[]..2004
  • 5Helen Hadjiyannakis.The Parol Evidence Rule and Implied Terms:The Sounds of Silence[].Fordham LRev.1985
  • 6.Masterson v.Sine,Supreme Court of California[].Cald.1968
  • 7.Hatley v.Stafford,Supreme Court of Oregon[].OrPd.1978
  • 8.Betaco,Inc.v.Cessna Aircraft Co[].Fd.1994
  • 9.Diamondhead Corporation v.Robinson[].GaApp.1977
  • 10.Mitchill v Lath[].NYNE.1928

同被引文献111

引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部