期刊文献+

P值操纵:不可忽视的统计现象

原文传递
导出
摘要 P值法在假设检验中应用广泛,部分研究人员采取一些方法或策略不断尝试,使P值小于预先确定的标准,以得到统计显著性结论,这种现象通常被称为"P值操纵"。本文阐述P值操纵的种种表现及危害,探求P值操纵产生的内在原因,提出应对P值操纵的策略,以减少科学研究中的P值操纵行为。
出处 《中国统计》 2019年第2期30-32,共3页 China Statistics
基金 2017-2018年度浙江省高校重大人文社科攻关计划项目(2018GH010)资助
  • 引文网络
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献17

  • 1William WR.The fallacy of the null-hypothesis significance test.Psychological Bulletin,1960,57:416-428.
  • 2Bakan D.The test of significance in psychological research.Psychological Bulletin,1966,66:1-29.
  • 3Ronald PC.The case against statistical significance testing.Harvard Educational Review,1978,48(3):378-399.
  • 4Fark R.Misconceptions of statistical significance.,Journal of structural learning,1986,9:83-96.
  • 5Cohen J.Things I have learned(so far),American Psychologist,1990,45(12):1304-1312.
  • 6Falk R,Greenbaum W.Significance tests die hard.Theory&Psychology,1995,5:75-98.
  • 7Gigerenzer G.Mindless statistics,The journal of Socio-Economics,2004,33:587-606.
  • 8Lindley V.A statistical paradox.Biometrika,1957,44(1-2):187-192.
  • 9Fisher RA.Statistical methods and scientific inference.In:Bennett JH,editor.Statistical methods,experimental design and scientific inference.Oxford:Oxford University Press,1990.
  • 10Fisher RA.statistical methods and scientific inference.Edinburgh:Oliver&Boyd,1956.

共引文献7

;
使用帮助 返回顶部