西方代表理论的建构主义转向:缘起、内容和前景

脱胎于代议制的传统代表理论在面对当代的新政治图景时越来越缺乏解释力,抵达一个"断点"状态。因此,西方代表理论研究近年来逐渐开始了建构主义转向。人们突破传统的"静态假设",更加关注动态的代表过程,对一般性的"代表"语义中的内在的能动性和表现性进行了确认。进而,在政治代表中,基于对利益偏好的静态设定所形成的"基石规范"受到挑战,对被代表者和利益偏好而言,代表被重新定位为建构的而非依存的。如何面对建构过程可能带来政治操纵所导致的担忧,如何说明建构主义代表观的民主合法性,是这一转向面临的主要问题。一些学者开始尝试提出新的系统性民主代表理论以回应这些挑战,并实现对选举体制的超越。