摘要
本文对于光远同志的“读〈资本论〉杂记三则”一文的主要观点提出了质疑 :列宁的《帝国主义论》并非如于文所说“没有运用《资本论》第 3卷” ,而是不止一次地引用了《资本论》第 3卷的论述 ,并且运用了它的方法 ;《资本论》第 3卷中译本将Eigentum一词根据具体的语言环境分别译为“财产”、“所有权”和“所有制”在原则上是正确的 ,于文及一些同志从原则上反对可以译为“所有权”和“财产”是不能成立的。文章还谈了《资本论》第3卷的出版时间和Eigentum的某些误译问题。
The author's doubts are as following:Finstly,in 'On Imperialism',Lenin not only cited some statements from 'Das Kapital Ⅲ',but also utilized its methods,not as comrade Yu said that Lenin hadn't used 'Das Kapital Ⅲ'. Secondly,it is correct that Eigentum was translated to asset,proprietary rights and ownership in concrete conditions.At last,the author talks the publication time of 'Das Kapital Ⅲ'and the mistranslation of the word Eigentum.
出处
《当代经济研究》
CSSCI
北大核心
2002年第4期3-8,共6页
Contemporary Economic Research